P****** N****** C* D*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* T********
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - S******** C*******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* T********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MFP invocată prin întâmpinare şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public Parchetul ICCJ prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâtul Ministerul Public Parchetul ICCJ prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta DIICOT prin întâmpinare cu privire la drepturile aferente perioadei anterioare datei de 03.11.2012 si respinge acţiunea vizând această perioadă ca fiind prescrisă. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 104/2017 din 16.01.2017În vederea verificării competenţei acestei instanţe. Pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016