K****** I****
CondamnatÎn baza art. 586, alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Baia Mare, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 600 euro, aplicată condamnatului K****** I****, -prin Sentinţa penală nr. 2140/24.09.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014, prin care s-a recunoscut Hotărârea din data de 13.09.2013 emisă de autoritatea Amtsgericht Idar-Oberstein – Strafrichter, dată în dosarul nr. 1021 Js 2848/13 Cs. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu av. Borcutean Amelia, în cuantum de 130 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Hotarare 342/2016 din 26.02.2016la cererea condamnatului, în vederea achitării amenzii penale
Incheiere de sedinta din 13.01.2016LA CEREREA FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL CONDAMNATULUI, PENTRU A I SE DA POSIBILITATEA ACESTUIA DIN URMĂ SĂ ACHITE AMENDA
Incheiere de sedinta din 18.11.2015dată fiind lipsa condamnatului. Pentru citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.10.2015