M***** A******** R*****
Apelant InculpatD******* M***** M*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea formulată de petentul Chirilă Vasile. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 216/A/08.02.2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 7398/2/2015 cu privire la numele apărătorului desemnat din oficiu al intimatului D******* M***** M*****, în sensul menţionării numelui corect al acestuia- “Chirilă Vasile” în loc de “Chiriţă Vasile”, cum eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă public, astăzi, 05.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2016Amână pronunţarea la 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Dec.216/A/Ia act de retragerea contestaţiei în anulare formulate de contestatorul M***** A******** R***** împotriva Deciziei penale nr. 1624/A/27.11.2015 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 4851/3/2015, cauză soluţionată şi cu citarea intimatului D******* M***** M*****. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 130 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului, doamna avocat Mihalache Mirela şi a sumei de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al intimatului, domnul avocat Chiriţă Vasile. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata sumei de 490 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care se includ şi onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.
Hotarare 216/2016 din 08.02.2016