A***** I**** C*****
InculpatT******* A********
InculpatP********** T****** I*********
InculpatS*** R******** D********* S*** - P*** L********* J*** S***** Q******* S*******
Parte vătămatăÎNCHEIERE NR. 3/2016 În baza art. 346 alin. 3 lit. a şi b Cpp dispune restituirea cauzei privind pe inculpaţii A***** I**** C*****, T******* A******** şi PROFESIONAL TENARUS IPURL trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 64/P/2015 din 19.11.2015 al DNA – Serviciul Teritorial Bacău la organul de urmărire penală – DNA Serviciul Teritorial Bacău pentru refacerea actelor de urmărire penală şi probelor efectuate în cauză începând cu ordonanţa procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău nr. 68/II-2/2015 desfiinţate prin încheierea de cameră preliminară nr. 93/ 14.12.2015. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
3/2016 din 14.01.2016T. 14.01.2016, ora 10, faţă de lipsa dosarului şi a apărătorului ales al inculpatului A***** I**** C*****
Incheiere de sedinta din 22.12.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 al.1 lit.f C.p.p admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Monica Vadana. Constată că doamna judecător este incompatibilă să participe la judecarea cererii DNA privind confirmarea redeschiderii urmăririi penale dispusă prin ordonanţa 68/II/2/2015 din data de 9.02.2015 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, ce a fost înregistrată sub nr. 739/32/2015. Trimite cauza pentru o nouă repartizare aleatorie În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2015.
Incheiere abtinere din 18.12.2015Înch.93 - În baza art 345 alin 2 Cpp admite excepţiile invocate de către inculpaţii A***** I**** C***** ŞI PROFESIONAL TENARUS IPURL împotriva rechizitoriului nr. 64/P/2015 din 19.11.2015 al DNA – Serviciul Teritorial Bacău şi a actelor de urmărire penală efectuate în acest dosar şi în consecinţă : Desfiinţează actele de urmărire penală efectuate în cauză începând cu ordonanţa procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău nr. 68 /II-2/2015 prin care s-a dispus admiterea plângerii formulate de partea vătămată Sierra Quadrant SPRL împotriva ordonanţei de clasare din 8.12.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău , , infirmarea acesteia , redeschiderea urmăririi penale . În baza art 345 alin 2 Cpp comunică prezenta încheiere DNA Bacău pentru remedierea neregularităţilor şi fixează termen pentru data de 22.12.2015 ora 11.00. În baza art 349 Cpp raportat la art 207 Cpp , art 242 Cpp revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii A***** I**** C***** şi Tabarcea Alexandru prin ordonanţa procurorului din 2.10.2015 . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare respectiv de la comunicare cu privire la măsura preventivă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 14.12.2015
Incheiere camera preliminara 93/2015 din 14.12.2015În baza art 207 Cpp , 211 Cpp raportat la art 348 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatii A***** I**** C***** ŞI T******* A******** . Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatului A***** I**** C***** . În baza art.275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă . Pronunţată în cameră de consiliu azi , 23.11.2015 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015În temeiul art.68 Cod procedură penală, cu art.64 alin.5 Cod procedură penală, art.9 – art.11 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea nr.328 din 24 august 2015 a Consiliului Superior al Magistraţilor şi art.6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite declaraţia de abţinere formulată de magistratul-judecător Neculai Cătălin Iacobuţ. În baza art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr.387 din 22 septembrie 2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, trimite cauza spre o nouă repartiţie aleatorie. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2015.
Incheiere abtinere din 20.11.2015