S* E******** S** B****** P*** A***** M***** N******
ReclamantS* D********** E****** O****** S* C******
PârâtS* C** D********** S* C****** - P**** D* L**** S******
PârâtS* C** V****** S* C******
PârâtS* C** V****** S* C****** - P**** D* L**** S******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. (fosta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A.), invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. CEZ VÂNZARE S.A., invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. EUROTRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. CEZ VÂNZARE S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. EUROTRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. (fosta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A.), ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2017.
Hotarare 4710/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017pentru lipsa raspunsului la adresă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru ca reprezentantul pârâtei SC Cez Vanzare să observe răspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru ca expertul să răspunsă la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.07.2016pentru ca expertul să răspundă la obiectiunii.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016cerere de amânare din partea apărătorului recl.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru ca părţile să observe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016amânat la 10 02 2016 în vederea efectuării adresei către expert şi către blet dolj
Incheiere de sedinta din 09.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.11.2015pentru probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.09.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015