C****** V*******
ReclamantA**** S******
ReclamantC******* E******** M*****
ReclamantB******** B***** V*****
ReclamantB******** M******* M********
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.2950 din 21 iulie 2021 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7409/315/2015, astfel: -din lotul atribuit pârâtei-reclamante Băjenescu Domnica Laura va fi exclus numele reclamantei-pârâte C****** V*******; -din lotul atribuit pârâţilor-reclamanţi Băjenescu Ana, Băjenescu Bogdan Virgil şi Băjenescu Alice Bianca, va fi exclus numele defunctei Băjenescu Ana, iar numele pârâtei-reclamante Alice Bianca va fi menţionat Neacşu. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant Băjănescu Marius-Iancu, invocată de reclamanţii-pârâţi prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor-pârâţi Băjănescu Iulius-Paul, Băjănscu Iuliana-Katerin şi Băjănescu Anne-Marie-Loret invocată de pârâtul-reclamant Băjănescu Marius-Iancu prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Dispune partajarea bunurilor ce compun masele succesorale rămase de pe urma defuncţilor Băjenescu Ecaterina-Steliana, decedată la data de 28.02.2006 şi Băjănescu Ionel, decedat la data de 10.07.2010, potrivit încheierii de admitere în principiu pronunţată în cauză la data de 20.11.2017, în varianta I a raportului de expertiză judiciară şi completarea la acest raport întocmite de expert tehnic judiciar Drăguţ Cristina (filele 109-123 vol.VI), sens în care: Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 21.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2950/2021 din 21.07.2021În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 21.07.2021. Pronunţată astăzi, 07.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021În temeiul dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 07.07.2021. Pronunţată astăzi, 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 30.06.2021. Pronunţată astăzi, 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 16.06.2021. Pronunţată astăzi, 09.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2021În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de lotizare finală
Incheiere de sedinta din 05.05.2021amânat pentru lipsa raportului de lotizare finală
Incheiere de sedinta din 07.04.2021amânat pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului
Incheiere de sedinta din 10.03.2021amânat pentru lipsa lotizării finale
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Pentru a se întocmi lotizarea finală.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020amânat pentru pronunţarea pe obiecţiunile şi cererile formulate de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 25.11.2020amânat pentru lipsă de apărare pârâtul-reclamant
Incheiere de sedinta din 21.10.2020amânat pentru a se comunica şi a se lua cunoştinţă de cererile depuse la acest termen de către reclamanţi, prin avocat
Incheiere de sedinta din 16.09.2020amânat la solicitarea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.07.2020amânat pentru lipsă de procedură cu pârâta Băjenescu Ana - decedată
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 art. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind institurea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 22.04.2020amânat pentru lipsă de procedură cu pârâtul Băjănescu Alin Ionel
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 29 ianuarie 2020 amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2020amânat pentru lipsa completării raportului de lotizare
Incheiere de sedinta din 15.01.2020amânat pentru lipsa raportului de lotizare
Incheiere de sedinta din 27.11.2019amânat pentru lipsa raportului de lotizare
Incheiere de sedinta din 06.11.2019amânat pentru lipsa lotizării de către expertul topo
Incheiere de sedinta din 09.10.2019revine cu adresă la experţii topo şi construcţii
Incheiere de sedinta din 11.09.2019A fost administrată proba cu cercetarea la faţa locului
amânat pentru administrarea probei cu cercetarea locală la data de 2.09.2019 , ora 13,00
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Respinge cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.06.2019În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe cererea de pronunţare a IAP suplimentară la data de 12.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2019În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe cererea de pronunţare a încheierii de admitere în principiu suplimentară la data de 05.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019amânat pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.05.2019revine cu adresă la expertul constructor pentru a răspunde obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 25 februarie 2019 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, referitor la disp. OUG 7/2019 şi la celelalte acte normative adoptate în ultima perioadă în domeniul justiţiei, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent
Incheiere de sedinta din 27.02.2019amânat pentru lipsă de procedură cu pârâta Băjănescu Viorica
Incheiere de sedinta din 06.02.2019amânat pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra acestora
Incheiere de sedinta din 16.01.2019amânat pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi de înscrisurile depuse de către pârât
Incheiere de sedinta din 12.12.2018amânat pentru lipsa completării raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 21.11.2018amânat pentru ca expertul topo să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2018amânat pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de părţi şi pentru punerea lor în discuţie
Incheiere de sedinta din 03.10.2018amânat pentru lipsă de apărare pârât
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018amânat pentru lipsa raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 06.06.2018amânat pentru lipsa raportului de expertiză topo şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 09.05.2018amânat pentru lipsa expertizei topo şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul expertului construcţii răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.03.2018amânat pentru lipsa raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amânat pentru lipsa raportului de expertiză topo şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 31.01.2018amânat pentru efectuare expertize
Incheiere de sedinta din 13.12.2017amânat pentru a se lua cunoştinţă de cererile şi precizările formulate de către reclamante
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant Băjănescu Marius-Iancu invocată de reclamanţii-pârâţi prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor-pârâţi Băjănescu Iulius-Paul, Băjănescu Iuliana-Katerin şi Băjănescu Anne-Marie-Loret invocată de pârâtul-reclamant Băjănescu Marius-Iancu prin întâmpinare. Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională în principiu. Respinge cererea de intervenţie accesorie. 1. Constată deschisă succesiunea defunctei Băjenescu Ecaterina-Steliana, decedată la data de 28.02.2006, cu ultimul domiciliu în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. Constată că au vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctei Băjenescu Ecaterina-Steliana: Băjănescu Ionel, (soţ supravieţuitor decedat) cu o cotă de 1/4 din succesiune, reclamanţii-pârâţi: C****** V******* în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; A**** S****** în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; Czipszer Ecaterina-Mioara în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; pârâtul-reclamant Băjănescu Marius-Iancu, în calitate de descendent de gradul I (fiu) cu o cotă de 1/7 din succesiune; pârâta Băjenescu Domnica-Laura în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; Băjănescu Paul cu o cotă de 1/7 (decedat – cu moştenitorii Băjănescu Viorica – soţie supravieţuitoare şi fii: Băjănescu Iulius-Paul, Băjănescu Anne-Marie-Loret, Băjănescu Iuliana-Katerin şi Băjănescu Marinela-Magdalena) şi Băjenescu Virgil-Ionel cu o cotă de 1/7 din succesiune (decedat cu moştenitorii: Bejenescu Ana soţie supravieţuitoare şi fii: Bejenescu Bogdan-Virgil, Băjenescu Alice-Bianca şi Băjănescu Alin Ionel). Constată că masa succesorală se compune din: - cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 422 mp şi casa edificată pe acest teren (parter şi etaj) – imobile situate în municipiul Târgovişte, str. Col. Băltăreţu nr. 3, judeţul Dâmboviţa, - terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 60303/08.02.1995 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dâmboviţa situate în comuna Corneşti, sat Crivăţu, judeţul Dâmboviţa, respectiv: = teren în suprafaţă de 1 ha 5000 mp în T 86, P 69 = teren în suprafaţă de 3000 mp în T 87, P 29 = teren în suprafaţă de 800 mp în T 78, P 24/1. 2. Constată deschisă succesiunea defunctului Băjănescu Ionel, decedat la data de 10.07.2010, cu ultimul domiciliu în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. Constată că au vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctului Băjănescu Ionel: reclamanţii-pârâţi: C****** V******* în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; A**** S****** în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; Czipszer Ecaterina-Mioara în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; pârâtul-reclamant Băjănescu Marius-Iancu, în calitate de descendent de gradul I (fiu) cu o cotă de 1/7 din succesiune; pârâta Băjenescu Domnica-Laura în calitate de descendent de gradul I (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune; moştenitorii lui Băjănescu Paul: Băjănescu Viorica (soţie supravieţuitoare), Băjănescu Iulius-Paul (fiu), Băjănescu Anne-Marie-Loret (fiică), Băjănescu Iuliana-Katerin (fiică), Băjănescu Marinela-Magdalena (fiică) cu o cotă de 1/7 din succesiune şi moştenitorii lui Băjenescu Virgil-Ionel: Bejenescu Ana (soţie supravieţuitoare), Bejenescu Bogdan-Virgil (fiu), Băjenescu Alice-Bianca (fiică) şi Băjănescu Alin Ionel (fiu) cu o cotă de 1/7 din succesiune. Constată că masa succesorală se compune din: - teren în suprafaţă de 422 mp şi casa edificată pe acest teren (parter şi etaj) – imobile situate în municipiul Târgovişte, str. Col. Băltăreţu nr. 3, judeţul Dâmboviţa, - terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 151436/16.09.2008 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dâmboviţa situate în comuna Corneşti, sat Crivăţ, judeţul Dâmboviţa. Constată că pasivul succesoral se compune din suma totală de 5.900 lei reprezentând contravaloarea taxelor şi impozitelor datorate pentru bunurile cuprinse în masa partajabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.11.2017În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 20.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 15.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017În temeiul dispoz. art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.09.2017revine cu adresă la expert şi pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 28.06.2017amânat pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor aflaţi în străinătate
Incheiere de sedinta din 10.05.2017amânat pentru a se cita pârâţii la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 29.03.2017amânat pentru lipsă de procedură cu pârâtul Băjănescu Alin Ionel
Incheiere de sedinta din 15.03.2017amânat pentru lipsă de procedură cu pârâtul Băjănescu Alin Ionel
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Repartizat ciclic în baza disp. art. 104 alin (3) din ROI şi a Hotărârii nr. 16/07.11.2016 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte, de la C11 civil la C2 civil.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru continuarea judecării cauzei de către completul legal investit, în urma repartizării ciclice, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate, la prezentul termen de judecată, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016