P*** S********
Inculpat InculpatS** S*********** H******** B****** G**** C* K*
Parte civilă Parte civilăI În temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj şi de partea civilă SSHB GmbH&Co KG împotriva sentinţei penale nr 326/21 10 2015 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează cu privire la legea penală mai favorabilă aplicabilă în cauză, cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals şi modalitatea de individualizare a executării acesteia, precum şi modalitatea de soluţionare a laturii civile, rejudecând cauza: Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este noul Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului PS, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art 323 teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art 5 din Codul penal de la 2 luni închisoare la 1 an închisoare. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art 244 alin 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art 5 din Codul penal În temeiul art 39 alin. 1 lit b din Codul penal la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare adaugă sporul de 4 luni închisoare (1/3 din 1 an închisoare), aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art 67 alin 1 din Codul penal raportat la art 66 alin 1 lit a, b şi g din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator a unei societăţi comerciale pe o durată de 4 ani În temeiul art 65 alin 1 din Codul penal raportat la art 66 alin 1 lit a, b şi g din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrato a unei societăţi comerciale. În temeiul art 397 alin 1 din Codul de procedură penală raportat la art 19 din Codul de procedură penală şi la art 998 şi următoarele din vechiul Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SHB SHB GmbH&Co KG şi obligă inculpatul PS la plata către aceasta a sumei de 2 600 000 euro echivalent în lei la data plăţii reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost condamnat în prezenta cauză. În temeiul art 397 alin 2 din Codul de procedură penală respinge cererea formulată de partea civilă SHB SHB GmbH&Co KG de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra imobilului situat în Cluj-Napoca, înscris în CF de sub nr top 13879/1 şi 13879/1 cad C1 şi asupra utilajelor provenite din Germania. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. II În temeiul art 421 pct 1 lit b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul PS împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul PS la plata sumei de 1 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 04 2016
Hotarare 540/2016 din 11.04.2016AP : 11.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Amânat în vederea audierii inculpatului. Termen : 4 aprilie 2016 oa 13,00
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Amânatla cererea apărătorului ales pentru pregătirea apărării. Termen : 21 martie 2016 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amânat la cererea inculpatului pentru angajasre apărător ales. Termen : 14 martie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016