M******* G*******
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptei de neluare a măsurilor de securitate şi sănătate în muncă, pentru care inculpatul M******* G******* a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art. 37 alin. 1 şi 2 din Legea 319/2006, cu aplicarea art.5 noul cod penal, în dispoziţiile art. 37 alin. 1, 2, 3 din Legea 319/2006, cu aplicarea art.5 noul cod penal.În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice dată faptei de ucidere din culpă, pentru care inculpatul M******* G******* a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art.178 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 noul cod penal, în dispoziţiile art. 178 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 noul cod penal.În baza art.396 alin.(1), alin.(2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M******* G*******pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a Cod penal din 1969, art.76 lit. d Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 noul cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M******* G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor de securitate şi sănătate în muncă din culpă, prevăzută de art. 37 alin. 1, 2, 3 din Legea 319/2006, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a Cod penal din 1969, art.76 lit. e Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 noul cod penal, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b Cod penal din 1969, art.5 noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 noul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin.1 obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că în cauză nu există constituire de persoană vătămată şi de parte civilă.
Hotarare 394/2016 din 07.04.2016În baza art.395 alin.1 Cod proc.pen., repune pe rol cauza, privind pe inculpatul M******* G*******.Stabileşte termen de judecare a cauzei la data de 07.04.2016, ora 08.30, cu citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016, ora 15.00, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016În vederea citării martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În vederea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă material şi teritorial în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 975/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul M******* G*******., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 1 din C. pen. din 1968 şi neluarea măsurilor de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 37 alin. 1 şi 2 din Legea 319/2006, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 5 din C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M******* G*******. Fixează termen de judecată la data de 14.01.2016, ora 08.30, sala 111, cu citarea inculpatului.
Incheiere camera preliminara 280/2015 din 26.11.2015