L******** C****** M*****
ReclamantL******** S******
ReclamantL******** I**
ReclamantB**** D******
PârâtAdmite acţiunea în răspundere civilă delictuală, formulată de reclamanţii LIVADARIU CĂTĂLIN-MARIAN, L******** S****** şi L******** I** în contradictoriu cu pârâtul B**** D******, aşa cum a fost precizată. Obligă pârâtul B**** D****** să plătească reclamantului L******** S****** suma de 1566 lei, reclamantului Livadariu Cătălin-Marian suma de 864 lei, iar reclamantului Livadariu I. Ion suma de 810 lei, cu titlu de daune. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 1115 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2016.
Hotarare 3615/2016 din 06.05.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Încuviinţează cererea de amânare, formulată de avocaţii părţilor, ca întemeiată; Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să înainteze un punct de vedere cu privire la răspunsul la obiecţiuni, până la următorul termen de judecată, dacă apreciază necesar, sens în care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză tehnică, formulate de către pârât, sens în care dispune comunicarea acestora către expertul desemnat, în vederea formulării răspunsului la obiecţiuni; Totodată încuviinţează, din oficiu, următoarele obiecţiuni suplimentare, care de asemenea vor fi comunicate expertului: -să precizeze căruia dintre reclamanţi îi aparţine terenul a cărui cultură de soia a fost distrusă şi în care titlu de proprietate este înscris acesta; - să efectueze un calcul defalcat cu privire la prejudiciile suferite, pentru fiecare reclamant în parte;
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Faţă de depunerea raportului de expertiză şi a decontului justificativ, pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar, până la următorul termen de judecată; totodată, pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării, în solidar, a diferenţei de onorariu definitiv de expert, în cuantum de 500 lei; Încuviinţează cererea formulată de avocatul reclamanţilor, sens în care dispune citarea martorului Agheorghiesei Ion, la adresa din sat/comuna Tudora, judeţul Botoşani, cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Acordă termen la 21.01.2016 pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pentru a fi administrate în cauză probatoriile solicitate, citarea pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., citarea a câte un martor de fiecare parte şi emiterea adresei către Postul de Poliţie Vorona, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015