R*** F*****
Inculpat IntimatO*** T****** I****
Inculpat IntimatL**** I**** D*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiP******* A***** S*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiO**** F***** M*****
Inculpat ApelantI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva sentin?ei penale nr. 3065 pronun?ată la data de 21 septembrie 2015 de către Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 7427/245/2015, pe care o desfiin?ează, în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: a. Re?ine în favoarea inculpatului L. I. D.dispozi?iile art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 76 alin. 1 Cod penal în ceea ce prive?te infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 5/6.02.2015, în dauna păr?ii civile B. E.). b. Re?ine în favoarea inculpatului P. ?.A.dispozi?iile art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 76 alin. 1 Cod penal în ceea ce prive?te infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 5/6.02.2015, în dauna păr?ii civile B. E.). c. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C. C., pentru la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen, art. 76 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 79 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în luna mai 2014, parte civilă V. M.). În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicate inculpatului C.C., pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul C. C. are obligaţia să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, organ desemnat de instanţă cu supravegherea sa, la datele fixate şi conform programului de supraveghere întocmit de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune condamnatului C. C. să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Andrie?eni, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă conform art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b), alin. 3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune Iaşi va sesiza instanţa: dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea; dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori în caz de săvârşire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpa?ii L. I. D., P.A.?. ?i O.F. M. împotriva sentin?ei penale nr. 3065 pronun?ată la data de 21 septembrie 2015 de către Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 7427/245/2015. În baza art. 424 alin. 3 Cod de procedură penală, deduce perioada arestării preventive în continuare, în privin?a fiecăruia dintre inculpa?ii L. I. D., P.A.?. ?i O.F. M., de la 21.09.2015 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate ?i înlătură dispozi?iile contrare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii L. I. D., P.A.?. ?i O.F. M. la plata sumei de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel, din care suma de 1560 lei reprezentând onorarii apărători desemna?i din oficiu (3 x 520 lei - delegaţii nr. 16287/22.10.2015, nr. 16288/22.10.2015, nr. 16289/22.10.2015 emise de Baroul Ia?i) va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i rămân în sarcina statului. din care suma de 1560 lei reprezentând onorarii apărători desemna?i din oficiu (3 x 520 lei - delegaţii nr. 16285/22.10.2015, nr. 16286/22.10.2015, nr. 16290/22.10.2015 emise de Baroul Ia?i) va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Hotarare 27/2016 din 14.01.2016Amână pronunţarea la data de 14.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2016Amână pronuntarea la 12.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 29.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor, În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţi, măsură ce va fi verificată periodic , dar nu mai târziu de 60 zile. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Faţă de lipsa inculpatului LID, amână cauza la data de 14.12.2015. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor OFM, LID, PAŞ la data de 18.11.2015, ora 08:30. Stabileşte termen de arhivă pentru inculpatul OFM la data de 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015