R** D**** C* D*** P**** A***
ReclamantR** R***** E******
PârâtIa act şi consfiinteste tranzactia intervenită intre parti cu privire la cererea principală formulata de reclamantul RUS DAVID ( CNP, dom.) în contradictoriu cu pârâta R** R***** E****** (CNP, dom.) conform dispoziţiilor din contractul de tranzactie intocmit de av. Monica Pozdîrcă la data de 15.04.2016 ce va constitui dispozitivul hotărârii de expedient, având următorul conţinut: “TRANZACTIE încheiata in baza prev. art. 2267 si urmat. NCPC, art.438, art. 439 NCC intre: Reclamantul parat reconventional RUS DAVID cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocatura Daraban Petru din..., CNP si Parata, reclamant reconventional, SERBAN RODICA EUGENIA, domiciliata in .., identificata prin .. seria .. nr. , CNP , eliberat de , la data de . In cadrul procesului ce formeaza obiectul Dos. Nr. 7435/320/2015 al Judecătoriei Tg.Mures cu termen de judecata la data de 15 aprilie 2016, avand ca obiect: PARTAJ BUNURI COMUNE De comun acord părţile litigante stabilesc ca in timpul căsătoriei au dobândit urmatoarele bunuri comune in cota de cate 1 parte, dupa cum urmeaza: Bunuri imobile: Imobilul apartament, situat in ... format din 2 camere si dependinţe, inscris in CF nr. , nr. Top. si cota de 12.56/790 parte teren in folosinţa, CF colectiv , in valoare de 62.000 lei saizecisidouamiilei, fiecărei parti revenindu-i cota de 1/2 parte in cuantum de cate 31.000 lei treizeciunuademiilei. Bunuri mobile: mobilier hol ( cuier si suport de pantofi ), lampa hol, mobilier baie (2 rafturi), oglinda baie, uscator haine, covoraş baie, mobilier camera mare, oglinda mare pe usa, lampa camera mare, masa extensibila, tablori, fotolii camera mare, mobila camera mica, pat camera mica, pat camera mare, frigider, mobila de bucătărie (2 corpuri suspendate, un dulap, blat gătit), rafturi de bucătărie, aragaz, set tacamuri, servici farfurii, vase de gătit, vase inox cu capac, servicii de pahare, cuptor cu microunde, aparat de cafea, diverse bibelouri, set fotografii nunta, perne, plapume, set lenjerie pat, set paturi, cuverturi de pat, aparat de taiat, maşina de găurit cu 2 acumulatori, bormasina Einhel, maşina de găurit Decker, set prosoape, scaune bucătărie, ceas de perete, TV camera mica, calculator AMD, imprimanta CANON, uscator de par, aspirator, DVD player, Centrala termic, bunuri mobile in valoare de 10.000 lei zecemiilei, fiecărei parti revenindu-i cota de 1 parte in valoare de 5000 lei cincimiilei. De comun acord părţile tranzactionante decid ca masa partajabila are o valoare de 72.000 lei saptezecisidouademiilei ( 16.000 Euro ) fiecărei parti revenindu-i cota de 1 parte in valoare de 36.000 treizecisisasemiileilei. De comun acord părţile litigante decid ieşirea din indiviziune cu privire la: Imobilul apartament, situat in .. format din 2 camere si dependinţe, inscris in CF nr. prin atribuirea acestuia in natura in cota de 1/1 parte in favoarea paratei, reclamant reconventional, Serban Rodica. De comun acord părţile litigante decid ca imobilul mai sus mentionat se va intabula in C.F in cota de 1/1 parte pe numele paratei reclamant reconventional, Serban Rodica. De comun acord părţile tranzactionate decid ca parata reclamant- reconvnetional sa achite reclamantului, parat reconventional , Rus David , suma de 31.000 lei treizecisiunumiilei cu titlul de sulta, aferenta cotei sale de 1/2 parte din imobil mai sus identificat. Reclamantul, parat reconventional, Rus David declara pe propria răspundere ca a primit suma de de 31.000 lei treizecisiunumiilei cu titlul de sulta, aferenta cotei sale de 1/2 parte din imobil mai sus identificat, azi data semnării prezentei tranzactii. De comun acord părţile tranzactionante decid ca in cadrul ieşirii din indiviziunesa toate bunurile mobile ale partilor mai sus mentionate sa revină paratei, reclamant reconventional, Serban Rodica cu achitarea sultei legal cuvenite in favoarea reclamantului, parat reconventional, Rus David aferenta cotei sale de 1/2 parte, in cuantum de 5000 lei cincimiilei. Reclamantul, parat reconventional, Rus David declara pe propria răspundere ca a primit suma de 5000 cincimiilei cu titlu de sulta, aferenta cotei sale de 1/2 parte din bunurile mobile, de la parata, reclamant reconventional, Serban Rodica azi, data semnării tranzactiei. De comun acord părţile tranzactionante declara ca prin sulta de 5000 lei, stabilita de comun acord si predata astazi data inchierii si semnării tranzactiei este stinsa orice datorie / împrumut al paratei reclamant reconventional fata de reclamantul, parat reconventional. De comun acord părţile trazactonante declara, flecare pe propria răspundere ca nu mai au si nu vor mai avea niciodata una fata de cealalta nicio pretentie legata de bunurile codevalmase mai sus mentionate si identificate ce fac obiectul acestei tranzactii. De comun acord părţile tranzactionante declara ca aceasta tranzactie este expresia acordului lor de voinţa, neviciata, in deplina cunostinta de cauza. De comun acord părţile litigante declara ca prin încheierea acestei tranzactii inteleg sa stingă acest litigiu , respectv orice litigiu, prezent sau viitor in legătură cu partajarea bunurilor codevalmase mai sus descrise, solicitând instantei de judeata cuprinderea tranzactiei intr-o hotarare de expedient, conform prev. art. 439 NCPC. De comun acord părţile litigante declara ca inteleg sa renunţe la calea de atac a recursului prev. de art. 440 NCPV. Redactata si imprimata de av. Monica Pozdirca in 3 exemplare in Tg.Mures, azi, 15 aprilie 2016. Semnaturi indescifrabil” Admite exceptia nelegalei timbrari invocate din oficiu cu privire la cererea reconventionala. Anuleaza ca nelegal timbrata cererea reconventionala formulata de parata reclamanta reconventionala R** R***** E****** ( CNP,. Dom.) in contradictoriu cu reclamantul-pârât reconventional RUS DAVID ca nelegal timbrata. Compenseaza cheltuielile de judecata. Ia act de renunţarea la calea de atac a recursului cu privire la partea din hotărârea de expedient privitoare la cererea principală. Definitiva cu privire la cererea principală. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Tg. Mures cu privire la cererea reconventionala. Pronunţata in condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 20 mai 2016.
Hotarare 2823/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Admite în parte cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de către petenta ŞERBAN RODICA EUGENIA (CNP, cu domiciliul în ), având ca obiect acordarea ajutorului judiciar în materie civilă. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru datorată în dosarul nr. 7435/320/2015, în sumă de 1430,99 lei în douăzeci de tranşe lunare egale de câte 71,55 lei care se vor achita până în data de 25 a lunii, incepând cu luna martie 2016 şi până in luna octombrie 2017 inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica la rămânerea definitivă către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Public Braşov - Administraţia Judeţeană Finanţelor Publice Mureş, în vederea urmăririi de către creditoarea bugetară a modului de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1430,99 lei, în modalitatea anterior menţionată. Cu drept de cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul RUS DAVID ( CNP, domiciliat în, cu domiciliul procesual ales). Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.525,31 lei. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2015
Incheiere de sedinta din 04.08.2015