N******** M***** M******
InculpatG****** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1 şi 6 cod procedură penală rap.la art. 16 alin.1 lit.g cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGULESCU MARIAN MIHĂIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev.şi ped.de art.231 cod penal rap.la art. 228 al.1 Cod penal, faptă din 08.09.2015, persoană vătămată Grigore Alecu, prejudiciu 1.400 lei, prin împăcarea părţilor. Condamnă inculpatul Negulescu Marian Mihăiţă după cum urmează : - în baza art. 250 alin.1 cod penal cu aplic.art. 35 alin.1 cod penal, art. 374 Cod procedură penală şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, infracţiune de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă din 08.09.2015, la pedeapsa de : 1(un) an şi 6( şase) luni închisoare. - în baza art. 360 alin.1 cod penal cu aplic.art. 35 alin.1 cod penal, art. 374 Cod procedură penală şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, infracţiune de acces ilegal la un sistem informatic, faptă din 08.09.2015, la pedeapsa de : 2(două) luni închisoare. Conform art. 38 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 6 (şase ) luni închisoare,la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 luni închisoare, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de : 1(un) an , 7(şapte) luni şi 10(zece) zile închisoare. Potrivit art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat, conform art.92 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova , la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Podenii Noi, judeţul Prahova sau Şcoala de Coordonare Podenii Noi ,judeţul Prahova , la alegerea consilierului de probaţiune, după evaluare. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse de lege , precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată Grigore Alecu nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal, prejudiciul fiind recuperat în integralitate. Obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2016.
Hotarare 113/2016 din 10.03.2016amână pronunţarea cauzei la data de 10 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016pentru a se inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Prahova în soluţionarea prezentei cauze. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 557/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti , fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen, a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul NEGULESCU MARIAN MIHĂIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunilor prev.de art. 231 cod penal rap.la art. 228 al.1 Cod penal, art. 250 alin.1 cod penal cu aplic.art. 35 alin.1 cod penal, art. 360 alin.1 cod penal cu aplic.art. 35 alin,.1 cod penal, cu aplicarea finală a art. 38 al.1 Cod penal. Stabileşte termen la data de 09 februarie 2016 Sala 3 Mezanin, ora 09:00, pentru când pentru când se vor cita inculpatul şi partea civilă. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 230 lei pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 05 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara 2/2016 din 05.01.2016LIPSA DE PROCEDURA CU PARTEA CIVILA
Incheiere de sedinta din 09.12.2015