I********* C******* S****
ReclamantI********* M***** E******
ReclamantI********* M******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj judiciar formulată de reclamanţii-pârâţi I********* C******* S**** şi I********* M***** E******, împotriva pârâtei-reclamante I********* M****** şi, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Iordănescu Marian şi atribuie părţilor bunurile, conform variantei nr.1 a raportului de expertiză(refăcut) întocmit de expert specialitatea evaluare bunuri mobile Hodină Viorel şi unicei variante a raportului de expertiză întocmit de expert Sârbu Emanoil specialitatea construcţii civile şi industriale(evaluare proprietăţi imobiliare), precum şi înţelegerii dintre părţi, după cum urmează: 1.Atribuie reclamantului-pârât I********* C******* S**** în deplină proprietate: -mobilă bucătărie, suma de 8603,50 lei din suma aflată în contul de salarii deschis pe numele defunctului la B.R.D. G.S.G. Agenţia Turnu Măgurele, suma de 7628 lei din suma de 16.456 lei din sentinţe şi hotărâri judecătoreşti virată cu ordinul de plată nr.407/3.04.2015 în contul RO39TREZ6065005XXX000149 de la Trezoreria municipiului Alexandria aparţinând Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, suma de 1200 lei ajutor de înmormântare – valoare cotă 18.631,50 lei; -cota de 1/2 (în indiviziune cu reclamantul-pârât I********* M***** E******) din imobilul situat în Turnu Măgurele, str. Oltului, nr.42, judeţul Teleorman compus din casă de locuit construită din pământ bătut, acoperită cu tablă, având 3 încăperi şi verandă închisă, altă casă de locuit provenită din reamenajarea unor anexe gospodăreşti edificate în anul 1938, garaj BCA, magazii din scândură, şoproane, cocină pentru porci din beton cu trei compartimente, construcţii edificate pe suprafaţa de 1597,11 m.p. rezultată din măsurători – valoare cotă 68.441 lei. Având un drept în valoare de 70.770,50 lei şi primind bunurile şi activele mai sus menţionate în valoare de 87.072,50 lei, reclamantul-pârât va plăti pârâtei-reclamante suma de 16.302 lei cu titlu de sultă. Dispune, conform înţelegerii părţilor, ca reclamantul-pârât I********* C******* S**** să preia(alături de reclamantul-pârât I********* M***** E******) datoria defunctului Iordănescu Marian de la CEC Bank(pasiv succesoral din care s-a scăzut şi pasivul succesoral constând în cheltuieli de înmormântare suportat de reclamantul-pârât) urmând ca pârâta-reclamantă să plătească reclamantului-pârât suma de 5941,50 lei cu titlu de sultă conform raportului de expertiză(refăcut)întocmit de expert specialitatea evaluare bunuri mobile Hodină Viorel. Compensându-se datoriile (sultele) reciproce ale celor două părţi, reclamantul-pârât I********* C******* S**** va plăti în final pârâtei-reclamante suma de 10.360,50 lei cu titlu de sultă. 2. Atribuie reclamantului-pârât I********* M***** E****** în deplină proprietate: -maşină de spălat Maxwell, interfon, suma de 302,50 lei din suma aflată în contul de salarii deschis pe numele defunctului la B.R.D. G.S.G. Agenţia Turnu Măgurele, suma de 8.828 lei din suma de 16.456 lei din sentinţe şi hotărâri judecătoreşti virată cu ordinul de plată nr.407/3.04.2015 în contul RO39TREZ6065005XXX000149 de la Trezoreria municipiului Alexandria aparţinând Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, suma de 7891 lei din sentinţe şi hotărâri judecătoreşti virată cu ordinul de plată nr.868/23.07.2015 în contul RO39TREZ6065005XXX000149 de la Trezoreria municipiului Alexandria aparţinând Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, suma de 1200 lei ajutor de înmormântare – valoare cotă 18.631,50 lei; -cota de 1/2 (în indiviziune cu reclamantul-pârât I********* C******* S****) din imobilul situat în Turnu Măgurele, str.Oltului, nr.42, judeţul Teleorman compus din casă de locuit construită din pământ bătut, acoperită cu tablă, având 3 încăperi şi verandă închisă, altă casă de locuit provenită din reamenajarea unor anexe gospodăreşti edificate în anul 1938, garaj BCA, magazii din scândură, şoproane, cocină pentru porci din beton cu trei compartimente, construcţii edificate pe suprafaţa de 1597,11 m.p. rezultată din măsurători – valoare cotă 68.441 lei. Având un drept în valoare de 70.770,50 lei şi primind bunurile şi activele mai sus menţionate în valoare de 87.072,50 lei, reclamantul-pârât va plăti pârâtei-reclamante suma de 16.302 lei cu titlu de sultă. Dispune, conform înţelegerii părţilor, ca reclamantul-pârât I********* M***** E****** să preia(alături de reclamantul-pârât I********* C******* S****) datoria defunctului Iordănescu Marian de la CEC Bank(pasiv succesoral din care s-a scăzut şi pasivul succesoral constând în cheltuieli de înmormântare suportat de reclamantul-pârât) urmând ca pârâta-reclamantă să plătească reclamantului-pârât suma de 5941,50 lei cu titlu de sultă conform raportului de expertiză(refăcut)întocmit de expert specialitatea evaluare bunuri mobile Hodină Viorel. Compensându-se datoriile (sultele) reciproce ale celor două părţi, reclamantul-pârât I********* M***** E****** va plăti în final pârâtei-reclamante suma de 10.360,50 lei cu titlu de sultă. 3.Atribuie pârâtei-reclamante în deplină proprietate următoarele bunuri şi active: -autoturism marca Volkswagen Pasat cu număr de înmatriculare TR 04 EPX aflat în posesia sa, aragaz cu 4 ochiuri Zanussi, aspirator, suma de 1041 lei din suma de aflată în contul de salarii deschis pe numele defunctului la B.R.D. G.S.G. Agenţia Turnu Măgurele – valoare cotă 13.821 lei. Având un drept în valoare de 46.425 lei şi primind bunurile mobile şi activele succesorale mai sus menţionate(neprimind imobilul în litigiu, compensându-se datoriile reciproce ale părţilor anteprecizate), pârâta-reclamantă va primi drept sultă de la fiecare dintre reclamanţii-pârâţi suma de câte 10.360,50 lei. Obligă pe reclamanţii-pârâţi în solidar să restituie pârâtei-reclamante următoarele bunuri mobile sau contravaloarea acestora(în sumă totală de 1672 lei): pat dublu cu două saltele relaxa(588 lei), două noptiere(144 lei), o servantă(126 lei), masă extensibilă pentru 12 persoane(72 lei), masă cu două sertare(126 lei), oglindă cu scăunel de catifea(64 lei), masă de lemn cu blat argintat(432 lei), ceas de perete culoare neagră(12 lei), fotoliu(108 lei). În temeiul art.50 indice 2 din O.U.G. nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă pe pârâta-reclamantă I********* M****** să restituie statului suma de 700 lei reprezentând onorariu expert Hodină Viorel, cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 17 decembrie 2015. Obligă pe reclamanţii-pârâţi, în solidar, să plătească pârâtei-reclamante suma de 136 lei cheltuieli de judecată aferente acţiunii civile pentru partaj succesoral, după compensare conform cotelor legale şi suma de 122 lei cheltuieli de judecată(taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere al cererii reconvenţionale privind restituire bunuri personale), în total suma de 258 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2016.
Hotarare 703/2016 din 15.09.2016Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 septembrie 2016, pentru când părţile vor cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Sârbu Emanoil. Av.Marancea Dumitru, apărătorul pârâtei-reclamante se va prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Ia act că păr?ile prin apărători nu solicită refacerea raportului de expertiză contabilă. Se va men?iona că în lotul reclamantului-pârât I********* M***** E****** se include în varianta I a raportului de expertiză ?i suma de 1200 lei reprezentând ajutor de înmormântare care a fost luată în considerare de expert la calcul dar nu a fost men?ionată ca atare în lot. Ia act că păr?ile, prin apărători, sunt de acord ca bunurile mobile să fie atribuite conform variantei I a raportului de expertiză contabilă. Ia act că reclaman?ii-pârâ?i sunt de acord să preia ei plata creditului către CEC Bank Turnu Măgurele iar pârâta-reclamantă să le plătească suma de 11.883 lei, respectiv câte 594,50 lei, pârâta-reclamantă prin apărător fiind de acord. Admite cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor-pârâ?i în sensul emiterii unei adrese la CEC Bank Turnu Măgurele pentru a comunica care este în prezent contravaloarea creditului rămas neachitat contractat de defunctul Iordănescu Marian decedat la data de 3.02.2015. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 1 septembrie 2016, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Sârbu Emanoil în vederea definitivării ?i depunerii la dosar a raportului final de expertiză luând în considerare în?elegerea păr?ilor de astăzi, în sensul ca bunurile mobile să fie atribuite în varianta I a raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Hodină Viorel, cu men?iunea că în lotul reclamantului-pârât I********* M***** E****** se include în varianta I a raportului de expertiză ?i suma de 1200 lei reprezentând ajutor de înmormântare care nu a fost men?ionată de expert în lot dar a fost stabilită corect la calculul cotei reclamantului-pârât în sumă de 18.631,50 lei. Expertul va avea în vedere la stabilirea finală a sultelor în?elegerea de astăzi a păr?ilor conform căreia reclamanţii-pârâţi doresc preluarea datoriei de la CEC Bank Turnu Măgurele şi ca pârâta-reclamantă I********* M****** să le plătească câte 594,50 lei. I se va pune în vedere expertului să efectueze raportul de expertiză până la termenul următor având în vedere că urgenţa este determinată în primul rând de faptul că dosarul este vechi şi în al doilea rând de faptul că reclamanţii-pârâţi sunt presaţi de CEC Bank Turnu Măgurele în vederea achitării ratelor, reclamanţii-pârâţi doresc soluţionarea urgentă a dosarului pentru ca în urma stabilirii dreptului lor şi în urma intrării în posesie a activelor să poată achita creditul la CEC Bank Turnu Măgurele pentru a evita eventuale procese ce ar putea decurge de aici. -se va emite adresă către CEC Bank Turnu Măgurele în sensul de a comunica care este în prezent contravaloarea creditului rămas neachitat contractat de defunctul Iordănescu Marian decedat la data de 3.02.2015. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2016.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 august 2016, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert contabil Hodină Viorel în vederea refacerii raportului de expertiză contabilă aşa cum i s-a pus în vedere prin adresele anterioare şi cu menţiunea că, este ultimul termen ce va fi acordat în vederea depunerii raportului de expertiză, în cazul nedepunerii acestuia urmând să fie sancţionat cu amendă judiciară, Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Rectificarea încheierii de admitere în principiu din data de 20 noiembrie 2015 în sensul de a se menţiona că în masa succesorală a defunctului Iordănescu Marian se va consemna suma de 9.947,07 lei ca fiind sumă aflată în contul de salarii deschis pe numele defunctului la BRD G.S.G. Agenţia Turnu Măgurele şi nu suma de 26.456 lei, cum din eroare s-a menţionat. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26 mai 2016, pentru când: -se va emite adresă către expert contabil Hodină Viorel în vederea refacerii raportului de expertiză contabilă aşa cum i s-a pus în vedere prin adresa cu acelaşi număr emisă la data de 15.04.2016 cu menţiunea de a lua în considerare rectificarea încheierii de admitere în principiu din data de 20 noiembrie 2015, în sensul de a se menţiona că în masa succesorală a defunctului Iordănescu Marian se va consemna suma de 9.947,07 lei ca fiind sumă aflată în contul de salarii deschis pe numele defunctului la BRD G.S.G. Agenţia Turnu Măgurele şi nu suma de 26.456 lei, cum din eroare s-a menţionat. Totodată expertul va avea în vedere înscrisurile depuse astăzi la dosar de către reclamanţi prin apărător, cu referire la situaţia actuală a creanţei rezultată din contractul de credit cu CEC Bank Turnu Măgurele, în posesia cărora se află deja. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite ca fiind justificate obiecţiunile formulate de către părţi prin apărători la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Hodină Viorel. Constată din oficiu că raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Hodină Viorel este incomplet. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5 mai 2016, pentru când: -se va emite adresă către expert contabil Hodină Viorel în vederea refacerii raportului de expertiză contabilă pentru a proceda la evaluarea şi lotizarea următoarelor bunuri mobile, pasiv succesoral şi creanţe ce fac parte din masa succesorală a defunctului, respectiv: auto Volkswagen Pasat cu număr de înmatriculare TR-04-EPX; suma de 26.456 lei în contul de salariu deschis pe numele defunctului la B.R.D. G.S.G. – Agenţia Turnu Măgurele; pasivul succesoral în sumă de 40.145 lei, reprezentând diferenţă credit contractat de defunct la CEC Bank Turnu Măgurele; pasiv succesoral în sumă de 15.000 lei reprezentând cheltuieli cu înmormântarea suportate de reclamanţi; suma de 2.400 lei reprezentând ajutor de înmormântare primit de reclamanţi; suma de 16.456 lei din sentinţe şi hotărâri judecătoreşti virată cu ordinul de plată nr.407/03.04.2015 în contul de la Trezoreria Municipiului Alexandria aparţinând Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, suma de 7.891 lei din sentinţe şi hotărâri judecătoreşti virată cu ordinul de plată nr.407/03.04.2015 în contul de la Trezoreria Municipiului Alexandria aparţinând Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele; cota de 1/2 din următoarele bunuri mobile: maşină de spălat, aragaz, aspirator, interfon. Totodată, expertul va identifica şi va evalua şi următoarele bunuri mobile proprii ale pârâtei-reclamante, respectiv: un pat dublu cu două saltele relaxa, două noptiere, o servantă, o masă extensibilă pentru 12 persoane, o masă cu două sertare, o oglindă şi scăunel din catifea, o masă din lemn cu blatul argintat, un ceas de perete culoare neagră, un fotoliu. De asemenea, la formarea loturilor expertul va ţine cont şi de plăţile efectuate la zi în ceea ce priveşte contractul de credit contractat de defunct la CEC Bank Turnu Măgurele şi să aibă în vedere considerentele încheierii de admitere în principiu cu referire la adresa nr.4474/5.10.2015 emisă de CEC Bank(fila 148 vol.I)precum şi situaţia actuală a creditului ce urmează a fi depusă la dosar de către reclamanţii-pârâţi aşa cum li s-a pus în vedere astăzi de către instanţă. -pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar în cel mai scurt timp posibil situaţia actuală a creanţei rezultată din contractul de credit cu CEC Bank Turnu Măgurele prin care să se specifice în ce proporţie s-a achitat creanţa şi cine a achitat ratele până în prezent, pentru ca expertul contabil să ţină seama, la formarea loturilor şi de plăţile efectuate la zi. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 aprilie 2016, pentru când: -părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză de către expert Hodină Viorel la data de 5 aprilie 2016 şi pentru a avea posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni; -se va emite adresă către expert Sârbu Emanoil pentru a i se aduce la cunoştinţă că în data de 5 aprilie 2016 expert Hodină Viorel a depus la dosar raportul de expertiză şi s-a acordat termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la acest raport de expertiză, urmând să fie înştiinţat pentru efectuarea expertizei finale. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7 aprilie 2016, pentru când: -se va reveni cu adresă la expert Hodină Viorel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amendării; -prorogă efectuarea unei adrese către expert Sârbu Emanoil pentru depunerea raportului de expertiză final, după efectuarea raportului de expertiză de către expert Hodină Viorel. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expert Sârbu Emanoil şi av. Marancea Dumitru. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 17 martie 2016, pentru când: -se va reveni cu adrese către experţii Sârbu Emanoil şi Hodină Viorel; -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite cererea expertului Sârbu Emanoil şi dispune comunicarea corespondenţei către acesta la adresa indicată. Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză, formulată de av. Hainagiu Vasile Luşu, pentru reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26 februarie 2016, pentru când: -se va reveni cu adrese către experţii Sârbu Emanoil şi Hodină Viorel, cu menţiunea pentru expertul Sârbu Emanoil că onorariul estimativ în sumă de 800 lei a fost achitat de către reclamanţi conform chitanţei ataşate la dosarul cauzei; -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Numeşte experţi pe : - Hodină Viorel pentru efectuarea expertizei contabile – bunuri mobile, cu un onorariu de 700 lei ce se va suporta în contul pârâtei de către stat, în baza încheierii din 17 decembrie 2015 prin care s-a dispus „Scuteşte pe pârâtă de la plata sumei de 700 lei reprezentând onorariu de expert, sumă ce urmează a se avansa de către stat, sub formă de ajutor public judiciar”, - Sârbu Emanoil pentru efectuarea expertizei construcţii, cu un onorariu estimativ de 800 lei ce se va avansa de către reclamanţi, care va efectua şi expertiza finală. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22 ianuarie 2016, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Admite cererea formulată de pârâta Iordănescu Mariana, pentru ajutorul public judiciar. Scuteşte pe pârâtă de la plata sumei de 700 lei reprezentând onorariu de expert, sumă ce urmează a se avansa de către stat, sub formă de ajutor public judiciar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 decembrie 2015, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Admite în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii I********* C******* S**** şi I********* M***** E****** împotriva pârâtei I********* M******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă I********* M******, împotriva reclamanţilor pârâţi I********* C******* S**** şi I********* M***** E******. A. Constată că la data de 3 februarie 2015 a decedat Iordănescu Marian, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. B. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : - cota de 5/8 din imobilul situat în Turnu Măgurele, str.Oltului, nr.42, judeţul Teleorman, ce constă în teren curţi-construcţii şi arabil în suprafaţă de 1589 mp din acte şi 1597,11 mp din măsurători, cu o casă de locuit din pământ bătut şi cărămidă, acoperită cu tablă şi ţiglă, compusă din cinci camere, bucătărie, baie, bucătărie de vară şi hol, anexe gospodăreşti ce constau din : garaj construit din BCA, acoperit cu tablă, magazie din scândură, acoperită cu ţiglă, un şofru cu susţinere pe stâlpi metalici, acoperit cu tablă, cocină din beton cu trei compartimente, cu următoarele vecinătăţi : N – Iana Ion, E – str.Călugăreni, S – Maican Anghelina, V – str.Oltului. Diferenţa de cotă de 3/8 din acest imobil, aparţine reclamanţilor în baza certificatului de moştenitor nr.222 din data de 29 septembrie 2006. - autoturism marca Volkswagen Pasat cu nr. de înmatriculare TR 04 EPX în valoare de 8.000 lei aflat în posesia pârâtei, - suma de 26.456 lei aflată în contul de salarii deschis pe numele defunctului la BRD G.S.G. Agenţia Turnu Măgurele, - pasiv succesoral în sumă de 40.145 lei reprezentând diferenţă contract credit, contractat de defunct la CEC Bank Turnu Măgurele, - pasiv succesoral în sumă de 15.000 lei reprezentând cheltuieli cu înmormântarea suportate de reclamanţi, suma de 2.400 lei ajutor de înmormântare, primită de reclamanţi. C. Cota de 1/2 din următoarele bunuri : - instalaţie de baie, de gaz, centrala Beretta şi calorifere, maşină spălat, aragaz, aspirator, interfon, gresie - faianţă bucătărie, mobilă bucătărie, geamuri, uşi casă interior-exterior, acoperiş casă, vopsit casă interior-exterior. Cota de 1/2 din bunurile de la pct.C aparţine soţiei supravieţuitoare ca efect al comunităţii de bunuri. Moştenitori legali ai defunctului au rămas reclamanţii pârâţi în calitate de fii ai defunctului cu cota de 3 în mod egal şi pârâta reclamantă cu o cotă de 1/4 în calitate de soţie supravieţuitoare, din bunurile de la punctul B. Constată ca bunuri proprii ale pârâtei reclamante, următoarele : un pat dublu cu două saltele relaxa, două noptiere, o servantă, o masă extensibilă pentru 12 persoane, o masă cu două sertare cu oglindă şi scăunel din catifea, o masă din lemn cu blatul argintat, un ceas de perete culoare neagră, un fotoliu, economii băneşti. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor. Onorariul va fi avansat de către reclamanţi. Acordă termen pentru fixarea onorariului şi desemnarea expertului, la data de 11 decembrie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2015.
din 20.11.2015Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, Amână încheierea de admitere în principiu a acţiunii civile de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii I********* C******* S**** şi I********* M***** E****** împotriva pârâtei I********* M******.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015Admite cererea apărătorului reclamanţilor cere solicită termen pentru a lua la cunoştinţă setul de acte, reprezentând facturi şi bonuri fiscale, chitanţe. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 6 noiembrie 2015, pentru când se va cita martorul Nicu Velicu Florică, cu menţiunea amendării în cazul neprezentării. Părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Încuviinţează emiterea unor adrese către : - Trezoreria Turnu Măgurele, să comunice ce sume de bani sunt pe numele defunctului Iordănescu Marian virate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, - Trezoreria Alexandria, să comunice ce sume de bani sunt pe numele defunctului Iordănescu Marian virate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, - CEC Bank - Agenţia Turnu Măgurele, să comunice nivelul actual al creditului şi cine a achitat după deces şi ce sume de bani. - SC LOCAL URBAN SRL, să comunice veniturile nete ale pârâtei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16 octombrie 2015, pentru când se va cita martorul Nicu Velicu Florică. Părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Încuviinţează probele solicitate, respectiv pentru reclamanţi proba cu interogatoriu pârâtei, trei martori pentru a dovedi pasivul succesoral, pe care îi va depune cu listă şi adresă către BRD GSG Agenţia Turnu Măgurele, iar pentru pârâtă proba cu martorii Mogoş Marian, domiciliat în Turnu Măgurele, str.Bistriţei, nr.1, Nicu Velicu Florică, domiciliat în Turnu Măgurele, str.Taberei, bl.V 4, sc.3, ap.58 şi Abălaru Vasilica, domiciliată în Turnu Măgurele, str.Ghica Vodă, nr.34 şi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii. Se va emite adresă către BRD GSG Agenţia Turnu Măgurele, să comunice suma de bani aflată în contul defunctului Iordănescu Marian (drepturi salariale anterioare decesului), cine deţine contul, cine a făcut operaţiuni după deces, cine a achitat în contul defunctului de la deces şi până în prezent şi ce sume de bani. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 septembrie 2015, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015