Ş***** T***** M*****
InculpatR******* I**** A*****
InculpatG**** G******
Parte vătămată Parte civilăG**** G*******
Parte vătămată Parte civilăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Bondu Laura şi dispune îndreptarea omisiunii strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 8/26.01.2016 astfel: „În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ş***** T***** M***** în faza de urmărire penală, avocat Bondu Laura, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5879/02.10.2015, în cuantum de 720 de lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.” Despre prezenta se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptei de care sunt acuzaţi inculpaţii Ştefan Traian-Marian şi Răducanu Ionuţ-Adrian. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen., art. 158 alin. 1 C. pen. şi art. 253 alin. 6 C. pen., încetează procesul penal pornit faţă de inculpaţii Ştefan Traian-Marian, , în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, şi Răducanu Ionuţ-Adrian,, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută art. 253 alin. 1 din C. pen., persoane vătămate fiind G**** G****** şi G**** G*******, prin retragerea plângerii prealabile. În baza art. 233 C. pen. – art. 234 alin. 1 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul Ştefan Traian-Marian, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, persoane vătămate fiind G**** G****** şi G**** G*******. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Ş***** T***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului Ş***** T***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În baza art. 233 C. pen. – art. 234 alin. 1 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul Răducanu Ionuţ-Adrian, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, persoane vătămate fiind G**** G****** şi G**** G*******. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului R******* I**** A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului R******* I**** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În baza art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepselor închisorii pe o perioadă de 4 (patru) ani, ce va constitui termen de supraveghere care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii Ştefan Traian-Marian şi Răducanu Ionuţ-Adrian vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii Ştefan Traian-Marian şi Răducanu Ionuţ-Adrian urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei oraşului Târgovişte. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa supravegherea inculpaţilor în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpaţii nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşesc o nouă infracţiune în acest termen. În baza art. 65 alin. 3 C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta, pedeapsa accesorie nu se va executa. Constată că inculpatul Ştefan Traian-Marian a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 01.10.2015, ora 23.30 şi arestat preventiv începând cu data de 09.10.2015. Constată că inculpatul Răducanu Ionuţ-Adrian a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 14.10.2015, ora 12.30 şi arestat preventiv începând cu data de 15.10.2015. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. raporat la art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen., încetează de drept măsura arestării preventive dispusă fata de inculpaţii Ştefan Traian-Marian şi Răducanu Ionuţ-Adrian, cu datele de stare civilă menţionate anterior. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C. proc. pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ştefan Traian-Marian arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/U.P./C din 09.10.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 6933/315/2015 şi a inculpatului Răducanu Ionuţ-Adrian arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 56/U.P. din 15.10.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 6934/315/2015. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte: o coasă metalică prevăzută cu coadă şi o bucată din coadă de coasă descrise în procesul-verbal de cercetare la faţa locului (filele 109-110 din dosarul de urmărire penală). Respinge ca neîntemeiată solicitarea reprezentantului Ministerului Public de confiscare specială a atelajului hipo. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C. proc. pen. raportat la art. 162 C. proc. pen., restituie către inculpatul Ştefan Traian-Marian telefonul mobil marca Samsung cu seria IMEI: 912306896641, cartela SIM cu seria 912306896641, menţionate în procesul-verbal de cercetare la faţa locului (filele 109-110 din dosarul de urmărire penală) şi atelajul hipo, descris în procesul-verbal de predare în custodie (fila 111 din dosarul de urmărire penală). Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile Ştefan Traian-Marian şi Răducanu Ionuţ-Adrian. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi alin. 4 din C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate G**** G****** şi G**** G******* la plata a câte 70 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma de 100 de lei fiind aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 425 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 750 lei aferentă urmăririi penale. Executorie în privinţa dispoziţiei referitoare la punerea de îndată în libertate a inculpaţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2016.
Hotarare 8/2016 din 26.01.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ş***** T***** M*****, fiul lui Ion şi al Virginiei, născut la data de 16.10.1987, în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Luceafărului, nr. 30A, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 465868, CNP: *********2489, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa, şi R******* I**** A*****, fiul lui Florin şi al Marianei, născut la data de 27.11.1995 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Prof. Valerică Dumitrescu, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 485683, CNP: *********2501, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa. În baza art. 208 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş***** T***** M*****, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 8/U.P./C/09.10.2015, emis de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr. 6933/315/2015, şi a inculpatului R******* I**** A*****, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 56/U.P./15.10.2015, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 6934/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulate de inculpaţii Ş***** T***** M*****, cu datele de stare civilă anterior menţionate, şi R******* I**** A*****, cu datele de stare civilă anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015Asupra măsurilor preventive va stabilitermen pentru pronunţare la data de 16.11.2015. Asupra fondului cauzei: încuviinţează proba cu înscrisuri pentru inculpatul Răducanu şi dispune reaudierea martorei Grosu Iustina Mădălina, fixând termen de judecată la data de 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015amână cauza pentru lipsă apărare şi fixează termen de judecată la data de 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Asupra măsurii preventive: În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ş***** T***** M*****, fiul lui Ion şi al Virginiei, născut la data de 16.10.1987, în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Luceafărului, nr. 30A, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 465868, CNP: *********2489, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa, şi R******* I**** A*****, fiul lui Florin şi al Marianei, născut la data de 27.11.1995 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Prof. Valerică Dumitrescu, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 485683, CNP: *********2501, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa. În baza art. 208 alin. 2 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş***** T***** M*****, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 8/U.P./C/09.10.2015, emis de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr. 6933/315/2015, şi a inculpatului R******* I**** A*****, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 56/U.P./15.10.2015, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 6934/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015. Asupra fondului cauzei: În temeiul art. 375 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 349 alin. 2 C. proc. pen., respinge cererea formulată de inculpatul Ştefan Traian-Marian de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate prevăzute de art. 374 alin. 4 C. proc. pen. În temeiul art. 375 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 349 alin. 2 C. proc. pen., respinge cererea formulată de inculpatul R******* I**** A***** de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate prevăzute de art. 374 alin. 4 C. proc. pen. Amâna cauza la data de 08.12.2015 în vederea audierii inculpaţilor şi a persoanelor vătămate, pentru când vor fi citaţi inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5604/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpaţii Ş***** T***** M*****, fiul lui Ion şi al Virginiei, născut la data de 16.10.1987, în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Luceafărului, nr. 30A, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 465868, CNP: *********2489, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa, şi R******* I**** A*****, fiul lui Florin şi al Marianei, născut la data de 27.11.1995 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Prof. Valerică Dumitrescu, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 485683, CNP: *********2501, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa, trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată şi distrugere, prevăzute de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 253 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş***** T***** M***** şi R******* I**** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ş***** T***** M*****, fiul lui Ion şi al Virginiei, născut la data de 16.10.1987, în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Luceafărului, nr. 30A, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 465868, CNP: *********2489, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa, şi R******* I**** A*****, fiul lui Florin şi al Marianei, născut la data de 27.11.1995 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Prof. Valerică Dumitrescu, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, posesor al CI seria DD nr. 485683, CNP: *********2501, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Dâmboviţa. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş***** T***** M*****, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 8/U.P./C/09.10.2015, emis de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr. 6933/315/2015, şi a inculpatului R******* I**** A*****, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 56/U.P./15.10.2015, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 6934/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.10.2015, ora 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2015