P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* S******
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEA** O***** z** K*****
Inculpat InculpatC******* P****** z** P*****
Intimat InculpatP**** F****** G****** z** M*******
Intimat InculpatÎn baza art. 182 alin. 1 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod proc.pen şi art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul AST OVIDIU la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă”. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În temeiul art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu: - infracţiunea de „furt calificat în formă continuată”, faptă prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a),e),g),i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 alin. 3, art. 109 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 şi infracţiunea de „tăinuire”, faptă prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 109 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 457/ 09.11.2009 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5684/314/2008, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 111/14.04.2010 a Tribunalului Suceava; - infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i) Cod penal 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3, art. 109 alin. 1 Cod penal din 1969 pentru care a fost condamnat prin sentinţa nr. 490/ 20.11.2009 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 7868/314/2008, rămasă definitivă la data de 15.12.2009 prin neapelare; - infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a),g),i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c) Cod penal din 1969 şi infracţiunea de „efectuare de operaţiuni financiare” în mod fraudulos, faptă prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 227/17.05.2010 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7552/314/2009, rămasă definitivă la data de 17.09.2010 prin decizia penală nr. 204/19.08.2010 a Tribunalului Suceava; - infracţiunea de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b),c) şi alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3 şi art. 109 Cod penal din 1969 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 596/03.12.2010 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 2359/314/2010, rămasă definitivă la data de 06.04.2011 prin decizia penală nr. 317/06.04.2011 a Curţii de Apel Suceava; - infracţiunea de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b), c) Cod penal din 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3 şi art. 109 Cod penal din 1969 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 600/07.12.2010 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 4808/314/2010, rămasă definitivă la data de 17.01.2011 prin nerecurare; - infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i), cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a) Cod penal din 1969 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 644/ 21.11.2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7743/314/2012, rămasă definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 166/ 19.02.2013 a Curţii de Apel Suceava; - infracţiunea de „complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 2, art. 76 lit. d Cod penal din 1969 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 673/ 29.11.2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7921/314/2012, rămasă definitivă la data de 28.01.2013 prin decizia penală nr. 93/ 28.01.2013 a Curţii de Apel Suceava. Constată că pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 457/09.11.2009 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5684/314/2008, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 111/14.04.2010 a Tribunalului Suceava, prin sentinţa nr. 490/20.11.2009 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 7868/314/2008, rămasă definitivă la data de 15.12.2009 prin neapelare; prin sentinţa penală nr. 227/17.05.2010 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7552/314/2009, rămasă definitivă la data de 17.09.2010 prin decizia penală nr. 204/19.08.2010 a Tribunalului Suceava, prin sentinţa penală nr. 596/03.12.2010 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 2359/314/2010, rămasă definitivă la data de 06.04.2011 prin decizia penală nr. 317/06.04.2011 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 600/07.12.2010 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 4808/314/2010, rămasă definitivă la data de 17.01.2011 prin nerecurare, au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1016/14.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 6917/180/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2011. Constată că pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 644/21.11.2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7743/314/2012, rămasă definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 166/ 19.02.2013 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 673/ 29.11.2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 7921/314/2012, rămasă definitivă la data de 28.01.2013 prin decizia penală nr. 93/28.01.2013 a Curţii de Apel Suceava, au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1481/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 9418/193/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1016/14.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 6917/180/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2011 în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prin sentinţa penală nr. 227/2010 a Judecătoriei Suceava, 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 prin sentinţa penală nr. 227/2010 a Judecătoriei Suceava, 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prin sentinţa penală nr. 490/2009 a Judecătoriei Suceava, 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 457/2009 a Judecătoriei Suceava, 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăinuire aplicată prin sentinţa penală nr. 457/2009 a Judecătoriei Suceava, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 596/03.12.2010 a Judecătoria Suceava şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 600/07.12.2010 a Judecătoriei Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1481/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 9418/193/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.07.2013 în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 673/29.11.2012 a Judecătoriei Suceava, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 644/21.11.2012 a Judecătoriei Suceava, respectiv restul de 222 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1016/14.06.2011 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 36 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă” cu pedepsele repuse în individualitate din sentinţa penală nr. 1016/14.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 6917/180/2011: de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prin sentinţa penală nr. 227/2010 a Judecătoriei Suceava, 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 prin sentinţa penală nr. 227/2010 a Judecătoriei Suceava, 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prin sentinţa penală nr. 490/2009 a Judecătoriei Suceava, 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 457/2009 a Judecătoriei Suceava şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăinuire aplicată prin sentinţa penală nr. 457/2009 a Judecătoriei Suceava, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 596/03.12.2010 a Judecătoria Suceava şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 600/07.12.2010 a Judecătoriei Suceava, respectiv cu pedepsele repuse în individualitate din sentinţa penală nr. 1481/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 9418/193/2013: de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 673/29.11.2012 a Judecătoriei Suceava, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 644/21.11.2012 a Judecătoriei Suceava, respectiv restul de 222 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1016/14.06.2011 a Judecătoriei Bacău, urmând ca în final inculpatul Ast Ovidiu să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 35 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni stabilite prin prezenta perioadele reţinerii, arestării preventive şi deţinerii de la 08.09.2008-22.09.2008, 19.08.2009-26.06.2012, 23.08.2012-28.04.2015. Constată executată pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni stabilită prin prezenta. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 998, 999 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stratu Gheorghe şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Ast Ovidiu la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 720 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 998, 999 Cod Civil, art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Ast Ovidiu la plata sumei de 109,82 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru persoana vătămată Stratu Gheorghe. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 998, 999 Cod Civil, art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Suceava şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Ast Ovidiu, la plata sumei de 1379,65 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de urgenţă spitalicească pentru persoana vătămată Stratu Gheorghe. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 998, 999 Cod Civil, art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Spiridon” Iaşi şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Ast Ovidiu la plata sumei de 837,49 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru persoana vătămată Stratu Gheorghe. În temeiul art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Ast Ovidiu la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Cîmpan Mihaela (520 lei – conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2586/26.08.2015) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.
Hotarare 385/2015 din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015Amână pronunţarea la data de 20.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015Amână pronunţarea la data de 18.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015Amână pronunţarea la data de 16.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2015Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2015, pentru când: - se efectuează verificări în baza de date A.N.P. pentru a vedea dacă inculpatul se află încarcerat pe teritoriul României; - se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava pentru a comunica dacă inculpatul Ast Ovidiu se află în stare de arest preventiv pe teritoriul României; - se efectuează verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. pentru a vedea dacă inculpatul figurează sau nu cu altă adresă de domiciliu, urmând a fi citat la adresa ce va rezulta în urma verificărilor cu mandat de aducere; - se va emite adresă către Baroul Suceava în vederea completării delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2586/26.08.2015 şi pentru faza de judecată; - se va repeta procedura de citare cu persoana vătămată Stratu Alexandru Cozmin, părţile civile şi persoana vătămată Stratu Gheorghe primind termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2033/P/2009 din data de 19.07.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul major AST OVIDIU, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de, „vătămare corporală gravă”, faptă prevăzută de art. 182 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul AST OVIDIU. În baza art. 346 alin. 1 teza a II-a Cod pr.pen. prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi inculpatului AST OVIDIU. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015Deliberarea şi pronunţarea asupra aspectelor care formează obiectul camerei preliminare va avea loc la data de 08.09.2015. Dată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară CCP 2 pentru dispunerea măsurilor.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Constată admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C 20 penal. Prezenta cauză a fost repartizatp aleatoriu completului C 2 penal cu termen de judecată la data de 08.06.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015