N******** V********
InculpatAdmite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul N******** V********, prin avocatul ales, şi în consecinţă: Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1091/P/2014 din 02.11.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, privind pe inculpatul N******** V********, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, sub aspectul săvârşii infracţiunilor de: dare de mită, prev. şi ped. de dispoziţiile art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit a Cod penal, instigare la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. şi ped. de dispoziţiile art. 47 Cod penal raportat la art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal, prev. şi ped. de dispoziţiile art. 274 alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată cu ref. la art. 270 alin. 1 din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, neregularitate constând în neindicarea în cuprinsul rechizitoriului a datelor certe ale săvârşirii actelor materiale care întrunesc elementele infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului N******** V********, neindicarea concretă de către procuror, în fapt, a actelor materiale reţinute în sarcina inculpatului din perspectiva infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată, datele la care inculpatul a remis banii care trebuiau să ajungă la denunţător, cui a remis aceşti bani, modalitatea în care banii au fost remişi, indicarea persoanelor pe care inculpatul le-ar fi instigat să treacă fraudulos frontiera de stat, modalitatea în care le-a instigat, în ce modalitate a coordonat inculpatul ,,persoanele rămase neidentificate” pentru ca acestea să treacă ilegal frontiera de stat, indicarea concretă a elementelor de fapt din care să rezulte că ţigările de contrabandă provin de la inculpat, indicarea datelor concrete şi indicarea persoanelor care au preluat ţigările de contrabandă de la inculpat, prin intermediul cărei sau căror persoane, modalitatea concretă în care au fost încărcate, în ce mijloace de transport, modalitatea concretă în care acestea au fost introduse pe teritoriul României şi de către cine, neindicarea modalităţii de calcul a prejudiciului, neindicarea părţii civile, lipsa menţiunilor minimale cu privire la latura civilă a cauzei, în ce modalitatea a contribuit inculpatul la crearea prejudiciului şi care este gradul său de contribuţie la crearea prejudiciului în condiţiile în care urmărirea penală a vizat mai multe persoane. Respinge restul cererilor şi excepţiilor formulate de inculpat privind legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, în vederea remedierii neregularitaţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, printr-un act vizat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierarhic superior, procurorul urmând să comunice judecătorului de cameră preliminară, dacă menţine dispoziţia de trimitere in judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N******** V********, în baza mandatului de arestare preventivă nr.57/UP din 13.06.2015 emis de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Ia?i, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1091/P/2014 din 02.11.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: dare de mită, prev. şi ped. de dispoziţiile art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit a Cod penal, instigare la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. şi ped. de dispoziţiile art. 47 Cod penal raportat la art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal, prev. şi ped. de dispoziţiile art. 274 alin.1 din Legea nr. 86/2006 republicată cu ref. la art. 270 alin. 1 din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară acordă termen la data de 07.01.2016, ora 11.00, pentru când vor fi citate părţile, va fi înştiinţat avocatul ales al inculpatului şi reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Cu drept de contestaţie pentru inculpat şi procuror, în privinţa soluţionării cererilor şi excepţiilor altele decât neregularitatea actului de sesizare, odată cu încheierea care se va pronunţa conform art. 346 alin.3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2015.