C****** V*******
InculpatM**** C***** M*****
Intimat Parte civilăC****** V*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul C****** V*******, împotriva sentinţei penale nr. 50/19.06.2015, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 747/214/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, înlătură dispoziţia privind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe condamnat să presteze 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Consiliul Local Izvoru, judeţul Argeş sau la Primăria comunei Izvoru, judeţul Argeş. Conform art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal şi art. 97 Cod penal. Dispune, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de un an, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată Moţoi Cornel Marian ori de a se apropia de aceasta; - de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, Moţoi Cornel Marian. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului aceleaşi drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C****** V******* şi deduce, la zi, măsura preventivă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 601/2015 din 06.10.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului C****** V*******,măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 august 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2015