S***** I**** R*****
InculpatP***** S*** P*** R*********** V**** L*******
Parte vătămatăŞ***** V*****
Parte vătămatăR** G******* R***
Parte vătămatăI********** S** P*** R*********** M******** A** A****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului S***** I**** R***** din infracţiunea de tentativă de furt prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen. (pct.2 din rechizitoriu) în infracţiunea de tentativă de furt calificat prev.de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b si d, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen. În temeiul art. 386 Cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului S***** I**** R***** din infracţiunea de tentativă de furt in scop de folosin?a prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 cu aplic. art. 113 Cod pen. (pct.6 din rechizitoriu) în infracţiunea de tentativă de furt calificat in scop de folosin?a prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 Cod pen.cu ref. la art. 228,art. 229 alin. 1 lit. d Cod pen. În temeiul art.115 alin.2 lit.b Cod pen., art.114 alin.2 lit.b Cod pen., art. 125 Cod pen. ia faţă de inculpatul S***** I**** R*****, deţinut în Penitenciarul Aiud, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b si d cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen.(fapta din 9.05.2015 in dauna persoanei vătămate SC Panili Sib SRL); - tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b si d, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen. (fapta din 18.05.2015 in dauna persoanei vătămate Seican Vasile); - tentativă de furt prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen.(fapta din 24.05.2015 in dauna persoanei vătămate Rau Gheorghe Radu); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen.( fapta din 31.05.2015 in dauna persoanei vătămate SC Imisstube SRL); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. d si e, alin. 2 lit. b Cod pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen.(fapta din 4/5.06.2015 in dauna persoanei vătămate Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune) - tentativă de furt calificat in scop de folosin?ă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 Cod pen.cu ref. la art. 228,art. 229 alin. 1 lit. d Cod pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod pen. (fapta din 4/5.06.2015 in dauna persoanei vătămate Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune) toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod pen. - evadare prev. de art. 285 alin 1 Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod pen.,art.5 Cod pen.(fapta din 28.06.2015). În temeiul art.38 alin.1 Cod pen. constată că infracţiunile deduse judeca?ii comise de inculpatul S***** I**** R***** sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat si distrugere pentru care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr.409/22.07.2015 a Judecătoriei Sibiu,rămasă definitivă la data de 5.08.2015 prin neapelare,pronun?ată in dosarul nr.18170/306/2014. În temeiul art.124 alin.1, 2, 3 C.pen. rap.la art.129 alin.1 C.pen. înlocuie?te măsura educativă a internării inculpatului S***** I**** R***** într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală 409/22.07.2015 a Judecătoriei Sibiu,rămasă definitivă la data de 5.08.2015 prin neapelare,pronun?ată in dosarul nr.18170/306/2014,cu măsura internării intr-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani,măsură a cărei durată o prelungeşte cu 2 ani, durata totală a acestei măsuri fiind de 4 ani. Constată că inculpatul S***** I**** R***** este de?inut în Penitenciarul de Tineri si Minori Craiova. În temeiul art.127 Cod pen.cu ref. la art.71,72 Cod pen. deduce din durata măsurii educative privativă de libertate aplicată, perioada re?inerii de 24 de ore din data de 17.06.2015 si perioada arestării preventive a inculpatului începând cu data de 18.06.2015 pana la zi (mandat de arestare preventiva nr.26/18.06.2015). În temeiul art.399 Cod pr.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.19 alin.1 Cod proc.pen., art.25 alin.1 Cod pen., art.397 alin.1 Cod proc.pen. rap.la art.1357 Cod civ., art.1372 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC. I********** S** P*** R*********** M******** A** A**** şi obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente Centrul de Plasament Agârbiciu la plata sumei de 6.174,75 lei cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art.19 alin.1 Cod proc.pen., art.25 alin.1 Cod pen., art.397 alin.1 Cod proc.pen. rap.la art.1357 Cod civ., art.1372 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune prin reprezentant legal Todea Mihail şi obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente Centrul de Plasament Agârbiciu la plata sumei de 12.188,46 lei cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoanele vătămate Seican Vasile, SC Panili Sib SRL prin administrator Voicu Lilioara si R** G******* R***, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod pen. confiscă de la inculpat corpul delict rangă metalică înregistrat la pozi?ia 39/2015 din registru valori si corpuri delicte a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art.274 alin.1, 3 Cod proc.pen. rap.la art.272 alin.1 Cod proc.pen .obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 650 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 542/2015 din 13.10.2015Amână pronunţarea la data de 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Pentru introducerea în cauză a DGASPC Sibiu.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Încheiere: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2433/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul S.I.R. , trimis în judecată pentru sâvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplicarea art. 113 Cp (09.05.2015), a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 -229 alin 1lit d şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 şi urm Cp (31.05.2015) , şi a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. d,e şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 C.pen. (04.06.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (mandat de arestare preventivă nr. 26 /18.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** I**** R***** şi fixează termen de judecată la data de 02.09.2015, inculpatul fiind prezent. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02 septembrie 2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ Încheiere: În temeiul 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului trimis în judecată pentru sâvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplicarea art. 113 Cp (09.05.2015), a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 -229 alin 1lit d şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 şi urm Cp (31.05.2015) , şi a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. d,e şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 C.pen. (04.06.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (mandat de arestare preventivă nr. 26 /18.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art.208 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.362 alin.1 C.pr.pen. şi art. 242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2015 C.1 penal, cameră preliminară şi fond. Se vor cita persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză, respectiv î?i men?in constituirea de parte civilă, în caz afirmativ să indice suma. De asemenea, atât persoanele vătămate cat si părţile civile vor fi citate cu menţiunea că se pot împăca cu inculpatul. Ia act de faptul că persoana vătămată R.G.R. nu se constituie parte civilă în cauză, urmând a se verifica dacă sunt îndeplinite condiţiile pentru a se lua act de împăcarea dintre această persoană vătămata si inculpat la un termen cu procedura legal îndeplinită. Pune în vedere reprezentantului părţii responsabile civilmente av. Marius Lupu să depună la dosar sentinţa prin care s-a dispus darea în plasament a minorului. Dispune introducerea în cauză a mamei inculpatului – numita H.M. şi pune în vedere apărătorului inculpatului ca în situaţia în care aceasta va veni în ţară, să asigure prezenta acesteia la termenul de judecată, dată fiind împrejurarea că nu poate fi citată, întrucât nu are un domiciliu stabil în Romania. Se va cita inculpatul cu menţiunea prezenţa obligatorie. Se va efectua adresă la Serviciul de Probaţiune Sibiu pentru întocmirea referatului de evaluare a minorului. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate R.G.R., persoanei responsabile civilmente Centrul de Plasament Agârbiciu şi numitei Grozav Maria. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 2.09.2015 ora 10.00.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015lipsă procedură persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015În temeiul art.348 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4, 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** I**** R***** trimis în judecată pentru sâvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplicarea art. 113 Cp (09.05.2015), a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 -229 alin 1lit d şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 şi urm Cp (31.05.2015) , şi a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. d,e şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 C.pen. (04.06.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (mandat de arestare preventivă nr. 26 /18.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu). Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 234/18.06.2015 a Judecătoriei Sibiu cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06 august 2015, ora 10.40.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015În temeiul art.348 NCPP rap.la art.207 alin.2, 6 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** I**** R***** trimis in judecata pentru savarsirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplicarea art. 113 Cp (09.05.2015), a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 -229 alin 1lit d şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 şi urm Cp (31.05.2015) , şi a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. d,e şi alin 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 C.pen. (04.06.2015), totul cu aplicare art. 38 alin 1 C.pen.(mandat de arestare preventivă nr. 26 /18.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu). Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 234/18.06.2015 a Judecătoriei Sibiu cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.348 CPP rap.la art.207 alin.4 CPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13 iulie 2015, ora 14,45
Incheiere camera preliminara din 13.07.2015