P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantS***** I**** R*****
Intimat InculpatP***** S*** P*** R*********** V**** L*******
Intimat Parte vătămatăŞ***** V*****
Intimat Parte vătămatăR** G******* R***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva sentinţei penale nr. 542/13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 7487/306/2015 . Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul aplicării dispoziţiilor art. 124 alin. 3 din Codul penal şi procedând la o nouă judecată în aceste limite, În temeiul art.38 alin.1 din Codul penal constată că infracţiunile deduse judecaţii şi săvârşite de inculpatul minor S.I.R., respectiv infracţiunile de: - tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b si d cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din 9.05.2015 in dauna persoanei vătămate S.C. ,,P.S.SRL); - tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b si d, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din 18.05.2015 in dauna persoanei vătămate .S.V.); - tentativă de furt prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din 24.05.2015 in dauna persoanei vătămate R.G.R.); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal ( fapta din 31.05.2015 in dauna persoanei vătămate S.C. ,,I.’’ SRL); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. d si e, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din 4/5.06.2015 în dauna persoanei vătămate C.N.C.C.I.R.R.P- tentativă de furt calificat in scop de folosinţă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 228,art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din 4/5.06.2015 în dauna persoanei vătămate .C.N.C.C.I.R.R.P. toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod pen. - evadare prev. de art. 285 alin 1 Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, art.5 Codul penal (fapta din 28.06.2015) sunt concurente cu infracţiunile de : - furt calificat în formă consumată şi în forma tentativei pentru care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr.398/06.07.2015 a Judecătoriei Sibiu,rămasă definitivă la data de 21.07.2015 prin neapelare, pronunţată în dosarul nr.14907/306/2014; - furt calificat şi distrugere pentru care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr.409/22.07.2015 a Judecătoriei Sibiu,rămasă definitivă la data de 05.08.2015 prin neapelare, pronunţată in dosarul nr.18170/306/2014; -furt calificat în formă consumată şi în forma tentativei care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr.415/29.07.2015 a Judecătoriei Sibiu, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1015/A/ 27.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, pronunţată in dosarul nr.1775/306/2015. Constată că inculpatul minor se află în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.398/06.07.2015 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 129 alin. 1 din Codul penal comb. cu art.115 alin.2 lit.b) din Codul penal , art.114 alin.2 lit.b) din Codul penal , art. 125 din Codul penal ia faţă de inculpatul S.I.R. măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.127 din Codul penal comb. cu art.71, 72 din Codul penal deduce din durata măsurii educative privativă de libertate aplicată, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 17.06.2015 şi perioada arestării preventive a inculpatului începând cu data de 18.06.2015 până la data de 10.11.2015. Constată că inculpatul minor se află în executarea mandatului nr. 398/21.07.2015 emis în baza sentinţa penală nr.398/06.07.2015 a Judecătoriei Sibiu, executare care a început la data de 28.07.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. Respinge ca nefondat apelul formulat de partea responsabilă civilmente C.P.A. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală obligă pe partea responsabilă civilmente civilă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor în sumă de 360 lei se va avansa din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2016.
Hotarare 24/2016 din 14.01.2016stabilit termen de pronunţare la 14.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apelant-parte responsabilă civilmente Centrul de Plasament Agârbiciu pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În temeiul art. 399 alin.3 lit.d C.pr.penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului S***** I**** R***** dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 26/18.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S***** I**** R*****, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015