Dosar 7489/306/2015 din 10.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  DOSAR NR. 7489/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 21.09.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6451/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest în altă cauză, a inculpatului I****** A*****, pentru comiterea următoarelor infracţiuni: - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C.p. (comis în data de 22.11.2013 în dauna persoanei vătămate N*** A*****) - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C.p. (comis în data de 24.11.2013 în dauna persoanei vătămate O**** D**** I***) - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C.p. (comis în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate D** R***** D****) şi - tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 C.p., rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C.p. (comisă în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate M**** P****) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 din C.P. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** A*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** A***** Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 21.09.2015. Dosar nr. 7489/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 21.09.2015 În temeiul art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului I****** A*****, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cp (comis în data de 22.11.2013 în dauna persoanei vătămate N*** A*****), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cp (comis în data de 24.11.2013 în dauna persoanei vătămate O**** D**** I***), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cp (comis în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate D** R***** D****) şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cp, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cp (comisă în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate M**** P****) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comis în data de 22.11.2013 în dauna persoanei vătămate N*** A*****), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comis în data de 24.11.2013 în dauna persoanei vătămate O**** D**** I***), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comis în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate D** R***** D****) şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cp, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comisă în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate M**** P****) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. În temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 NCp dispune schimbarea încadrării juridice a celor patru fapte reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului I****** A*****, din patru infracţiuni de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comis în data de 22.11.2013 în dauna persoanei vătămate N*** A*****), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comis în data de 24.11.2013 în dauna persoanei vătămate O**** D**** I***), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comis în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate D** R***** D****) şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cp, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cp (comisă în data de 25.11.2013 în dauna persoanei vătămate M**** P****), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 208 alin. 1 Cp 1969, art. 209 alin. 1 lit. i Cp 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cp 1969 raportat la art. 5 NCp (4 acte materiale). În temeiul art. 208 alin. 1 Cp 1969, art. 209 alin. 1 lit. i Cp 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cp 1969 raportat la art. 5 NCp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul I****** A*****, deţinut în altă cauză în PNT Aiud/Galaţi, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 722 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 964/04.04.2011 a Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a III-a Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 722 zile din sentinţa penală nr. 964/04.04.2011 a Judecătoriei Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei rezultante principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Ia act de faptul că inculpatul se află în prezent deţinut în PNT Aiud/Galaţi, în executarea altor pedepse. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată M**** P****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă N*** A*****, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă O**** D**** I***, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă D** R***** D****, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.400 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest pretenţiile părţii civile D** R***** D**** ca neîntemeiate. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 1.600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 260 lei + 260 lei (faza procedurii de Cameră Preliminară şi faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2015.

  Hotarare 478/2015 din 21.09.2015