K**** V*****
Parte vătămatăG******* P****
InculpatM***** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. P. la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată K. V.). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt (persoană vătămată M. M.). Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile de furt calificat pentru care a fost condamnat prin prezenta în concurs real cu trei infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 38/30.01.2015 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin respingerea apelului. Descontopeşte rezultanta de 3 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 38/30.01.2015 a Judecătoriei Zalău şi repune pedepsele în individualitatea lor: 1 an şi 4 luni, 2 ani şi 4 luni, respectiv 2 ani şi 4 luni. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 40 Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 38/30.01.2015 a Judecătoriei Zalău, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 ani, stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei executate de la data de 12.11.2014 la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor dispuse prin prezenta. În baza art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la prev. art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă K. V. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 700 lei reprezentând prejudiciu material. Constată că persoana vătămată M. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, dl. Tulbure Călin, la suma de 520 lei (cameră preliminară şi judecată), ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 20/2016 din 01.02.2016amână pronuntarea pentru data de 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016pentru prezenţa inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.12.2015citare inculpat mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.11.2015conststă legalitatea sesizării instanţei, acordă termen la 25.11.2015
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015In vederea începlinirii procedurii de citare cu inc.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015