C***** A*****
Intimat InculpatL****** G*******
Apelant InculpatC***** G******
Intimat InculpatN***** R***** A*** n*** 2*********
Intimat InculpatI**** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale pronunţate în data de 3.12.2015 de Curtea de Apel Alba-Iulia în dosarul nr. 7493/176/2014 în sensul că se înlătură din cuprinsul minutei alineatul 5. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la finalul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2015Admite apelul formulat de inculpatul L****** G******* împotriva sentinţei penale nr.370/09.10.2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.7493/176/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai în ce-l priveşte pe inculpatul apelant L****** G******* sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile şi a individualizării judiciare a pedepsei şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În aplicarea art. 5 Cod penal şi a Decizie Curţii Constituţionale nr. 265 din 265/2014, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului L****** G******* este noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. coroborat cu art. 33 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** G*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 32 alin. 1 comb. cu art. 33 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b) Cod penal şi art. 232 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) şi d) Cod penal , art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod penal şi cu aplicarea art.5 Cod penal . În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal comb. cu art. 71 alin. 2 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpaţilor L****** G*******, C***** G****** , Ciociu Adrian, I**** I****, Nicula Robert Alin şi Nicula Adrian Cosmin în sumă de câte 520 lei se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.12.2015
Hotarare 1132/2015 din 03.12.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 3.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015