T***** C******** S*****
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatRespinge cererea de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Truică Constanţa Silvia, în contradictoriu cu intimata EOS ROMÂNIA SRL. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015
Hotarare 9066/2015 din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amânarea cauzei şi pune în vedere contestatoarei, prin apărător să depună la dosar taxă timbru de 900 lei în temeiul dispoziţiilor art. 10 alin.2 din OUG 80/2013, taxă timbru pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite în sumă de 50 lei conform dispoziţiilor art. 10 alin.1 lit. b din OUG 80/2013 şi cauţiune în cuantum de 1729 lei conform art. 719 alin.2 lit. b din Noul Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015