G****** N****** C******
InculpatG****** C***** C******
InculpatG****** P****
Parte responsabilă civilmenteG****** M******
Parte responsabilă civilmenteP**** A******** S*****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P., raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă inculpatul la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.P., art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P., art. 35 alin. 1, 36 alin. 1 C.P. (infracţiune continuată – 2 fapte), şi cu aplicarea art. 5 C.P. În baza art. 45 C.P., art. 65 alin. 1 şi 3 C.P. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.P., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 45 alin. 1 C.P., art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., art. 67 alin. 1 C.P., art. 68 alin. 1 lit. b) C.P., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 80 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. 254/2013. În baza art. 91 alin. 4 C.P., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P. şi cu referire la art. 118 C.P., condamnă inculpatul la măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de: -4- luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin. 1 C.P. (infracţiune continuată – 2 fapte), art. 113 C.P. (minoritate) şi art. 5 C.P. Pe durata executării măsurii, inculpatul este obligat să respecte un program stabilit de către Serviciul de Probaţiune, care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia. În baza art. 121 C.P., pe durata executării măsurii, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea executării obligaţiilor va fi asigurată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. 3. În temeiul art. 397 alin. 1 C.P.P raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.P.P, combinat cu art. 1357 şi art. 1382 C. Civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Portland S.R.L. şi obligă în solidar inculpaţii (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente ) la plata despăgubirilor civile în suma de 1500 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Portland S.R.L. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 C.P.P., onorarul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale (300 lei - av. Clipea Aurora, conform delegaţiei seria DB, nr. 3801/2014), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că în cursul judecăţii ambii inculpaţi au fost asistaţi de apărător ales, av. Coman Marius Adrian (împuternicire avocaţială seria DB, nr. 210676/2014). În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă inculpaţii ( în solidar şi cu părţile responsabile civilmente ), la plata celorlalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 300 lei, câte 150 lei fiecare inculpat. Cu apel, în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2015.
Hotarare 99/2015 din 09.09.2015amana pronunţarea la 9 septembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.P.P. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 2300/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C.P.P., a administrării probelor, respectiv declaraţii făptuitor/suspect/inculpat GRANCEA NICU?OR CLAUDIU (f. 54-55, 57-58, 59); declaraţii făptuitor/suspect/inculpat GRANCEA CORNEL CĂTĂLIN (f. 61-62, 64-66); proces-verbal de sesizare din oficiu (f. 14), declara?ii persoană vătămată Ple?a Alexandru ?tefan (f. 52), adresă verificare urme papilare în registrul AFIS, fi?ă de custodie ?i plicuri con?inând urme papilare ale inculpatului Grancea Cornel Cătălin (f. 67-73), plan?e foto con?inând urme papilare ridicate cu ocazia investigării locului faptei (f. 33-50, 17-27), adeverin?e de primire eliberate de către S.C. Rematholding Co. S.R.L. (f. 74-75), declaraţii martor Anton Mihail (f. 77-78), fişe de cazier a inculpa?ilor (f. 79-80), dovezi de citare (f. 92-110), alte înscrisuri – act constitutiv S.C. Portland S.R.L. (f. 81-91), delega?ie asisten?ă obligatorie (f. 111), rechizitoriu nr. 2300/P2013, R.T.U.P. (f. 1-2), raport de verificare (f. 31), cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală, respectiv rezolu?ie de începere a urmării penale, respectiv confirmare de către procuror, fa?ă de învinui?ii GRANCEA NICU?OR CLAUDIU ?i GRANCEA CORNEL CĂTĂLIN (f. 4-5), ordonanţă de schimbare a încadrării juridice (f. 8), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpa?ii GRANCEA NICU?OR CLAUDIU ?i GRANCEA CORNEL CĂTĂLIN (f. 3), rezolu?ie de conexare (f. 11), referat de terminare a urmăririi penale (f. 1-3). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii - GRANCEA NICU?OR CLAUDIU, cercetat în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.P., art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P., ?i art. 35 alin. 1 C.P. - GRANCEA CORNEL CĂTĂLIN, cercetat în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.P., art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.P., ?i art. 35 alin. 1 C.P.. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, pentru data de 07.09.2015, cu citarea inculpa?ilor la adresa din rechizitoriu, partea civilă Ple?a Alexandru ?tefan, se va efectua adresă pentru cazierele actualizate ale inculpa?ilor, respectiv se va revenii cu adresă (cu copie de pe rechizitoriu) la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru referatul de evaluare pentru inculpatul GRANCEA CORNEL CĂTĂLIN. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.06.2015