D**** A*****
InculpatF**** E******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1 cp comb. Cu art.229 alin.1 lit.b şi d NCP), cu aplicarea art. 375, 396 c.p.p., condamnă pe inculpatul D**** A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piatra pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 15.04.2015, ora 12,30 la 16.04.2015, ora 12,30. Admite acţiune a civilă formulată de partea civilă Filip Emilan şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1600 lei, despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 504/2015 din 23.11.2015Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.387/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea privind pe inculpatul D**** A*****, -, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infr.de furtul calificat (art.228 alin.1 cpcomb. Cu art.229 alin.1 lit.b şi d NCP), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 august 2015.
Incheiere camera preliminara din 20.08.2015Amână pronunţarea la 20.08.2015 asupra legalităţii sesizării instanţei (art. 346 n.c.p.p.)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2015Dispune revocarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul D**** A*****. În temeiul art. 272 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015