V**** M**** V*******
Apelant ReclamantV**** F********
Apelant ReclamantO** B*** R****** S* - S******** R*****
Intimat PârâtO** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta Societatea OTP BANK ROMÂNIA SA cu sediul social în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1 având nr. de înmatriculare J/40/10296/1995 şi CUI 7926069 împotriva Sentinţei civile nr. 895 din 16 septembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 753/289/2015 şi pe cale de consecinţă : Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că înlătură din aliniatul 3 al sentinţei apelate , dispoziţia privind recalcularea trimestrială a dobânzii aplicabile creditului în condiţiile art. 37 lit. a din OUG nr. 50/2010 având în vedere marja fixă a băncii de 2,95 % Admite apelul declarat de apelanţii V**** M**** V******* având CNP şi VLASA FLORICA având CNP ambii domiciliul în , împotriva aceleiaşi sentinţe şi pe cale de consecinţă, schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că : Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale cuprinsă la pct. 9.1 lit. a din contractul de credit nr. C2204/3200/6015 din 16 noiembrie 2007 privind comisionul de acordare credit de 2%; Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale cuprinse la art. 9.2, art. 9.3 din acelaşi contract de credit vizând modificarea fără consimţământul împrumutaţilor a nivelului comisioanelor, dobânzilor şi taxelor precum şi perceperea pentru orice alte servicii prestate de către bancă de speze, taxe şi comisioane; Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinsă la art.8.7 teza 2 din acelaşi contract privind calcularea de dobânzi penalizatoare la dobânda restantă; Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinsă la art.16.1 din acelaşi contract vizând rezilierea unilaterală a contractului în cazul în care împrumutaţii nu-şi îndeplinesc orice alte obligaţii ce rezultă din alte contracte decât contractul de credit din speţă şi accesoriile acestuia; Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale cuprinse la art. 16.4 din contract sub aspectul declarării anticipate şi scadente a creditului pentru neîndeplinirea oricărei obligaţii contractuale ; Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinsă la art. 10.6 din acelaşi contract şi aspectul considerării în mod unilateral, că valoarea proprietăţii prezentate drept garanţie descreşte. Dispune înlăturarea clauzelor constatate abuzive , din contract. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma plătită cu titlul de comision de acordare credit la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data plăţii comisionului de acordare şi până la restituirea efectivă . Respinge cererea vizând constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinsă la art. 10.7 din acelaşi contract. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Respinge cererea apelanţilor Vlasa privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 martie 2016.
Hotarare 118/2016 din 04.03.2016Amână pronun?area la data de 04/03/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016