B** I**** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Boc Ionuţ Mariuspentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice având permisul de conducere anulat, faptă de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 5 luni. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.721/2014 a Judecătoriei Satu Mare definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare. În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.721/2014 a Judecătoriei Satu Mare definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare alături de pedeapsa aplicată în cauză. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr.721/2014 a Judecătoriei Satu Mare definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. În baza art.72 alin.1 C.pen. rap. la art.404 al.4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 h din data de 07.10.2015, ora 19.00-08.10.2015, ora 19.00. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 08.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3419/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 29.10.2015, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 7557/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare, menţinută prin încheierea din data de 11.12.2015 a Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul Boc Ionuţ Marius, dispoziţie executorie. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., inculpatul Boc Ionuţ Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, la Secţia 4 de Poliţie Satu Mare, Postul de Poliţie Comunal Vetiş, la instanţă ori de câte ori este chemat. b)să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei. c)să se prezinte la Postul de Poliţie Comunal Vetiş, organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. e)să nu conducă nicio categorie de autovehicule. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Postul de Poliţie Comunal Vetiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Daraban Laura, pentru acordarea asistenţei juridice în faza de cameră preliminară, a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Biro Vasile Rareş, pentru acordarea asistenţei juridice în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.12.2015.
Hotarare 1439/2015 din 16.12.2015În baza art.362 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.207 alin.2 C.proc.pen., art.208 alin.5 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 08.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3419/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 29.10.2015, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 7557/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul Boc Ionuţ Mariustrimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având permisul de conducere anulat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. În baza art.348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., art.208 alin.5 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive, care va fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., inculpatul Boc Ionuţ Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, la Secţia 4 de Poliţie Satu Mare, Postul de Poliţie Comunal Vetiş, la instanţă ori de câte ori este chemat. b)să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei. c)să se prezinte la Postul de Poliţie Comunal Vetiş, organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. e)să nu conducă nicio categorie de autovehicule. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Postul de Poliţie Comunal Vetiş. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, privind revocarea măsurii preventive şi modificarea controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015, ora 12.40.
Hotarare intermediara din 11.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 465/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Boc Ionuţ Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având permisul de conducere anulat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Boc Ionuţ Marius. Fixează termen de judecată la data de 16.12.2015, ora 12.00, sala 30, cu citarea inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 297/2015 din 10.12.2015În vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art.348 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.207 alin.2 C.proc.pen.,cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 08.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3419/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpatul B. I. M.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având permisul de conducere anulat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. În baza art.348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, raportat la infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile.În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., inculpatul B. I. M. trebuie să respecte următoarele obligaţii:a)să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, la Secţia 4 de Poliţie Satu Mare, Postul de Poliţie Comunal Viile Satu Mare, la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat. b)să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la Poliţia Oraşului Ardud, organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară. e)să nu conducă nicio categorie de autovehicule. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poliţia oraşului Ardud. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător desemnat din oficiu, privind revocarea măsurii preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Dărăban Laura, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei de la dosar, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.10.2015, ora 13.30.
Hotarare intermediara din 29.10.2015