C*** F*****
RevizuentIa act că petentul C*** F***** a înţeles să formuleze contestaţie în anulare potrivit art.426 alin.1 lit.b Cod procedură penală. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mureş. În temeiul art.47 alin.1, art.50 Cod procedură penală raportat la art.429 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de condamnatul C*** F***** în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia penală. In temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care s-a inclus şi suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedin?a publică din 25 septembrie 2015.
Hotarare 1062/2015 din 25.09.2015În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 25 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2015, pentru când se va cita revizuentul de la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015