C***** V***** M*****
InculpatH***** M**** A****** p*** r****** l*** H***** B*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S*** M***
Parte civilăS******** D* A******** J******* S*** M***
Parte civilăS* G******* A******** S*
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea, dispune restituirea recipisei.
Hotarare intermediara din 25.08.2016În baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C***** V***** M*****pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 lit. a,b,c şi art.76 lit.e Cod penal din 1969, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art. 10 Cod penal din 1969, la o pedeapsă de 3000 lei amendă penală.În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002R, cu aplicarea art. 74 lit. a şi c şi art.76 lit. d Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art. 10 Cod penal din 1969, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.În temeiul art.34 alin.1 lit.d C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal din 2009, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale.În baza art.397 Cod proc.pen., art.19 C.proc.pen., art.25 C.proc.pen., art.86 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă HALICI MENDL ALESSIA LEEA, prin reprezentant,iar în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 49 alin.1, art.50 alin.1 şi art. 54 alin. 2 din Legea nr.136/1995, obligă partea responsabilă civilmente S.C.GROUPAMA ASIGURĂRI S.A în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă HALICI MENDL ALESSIA LEEA, a sumei de 1673,82 lei, cu titlu de daune materiale, şi a sumei de 4500 euro, reprezentând daune morale, echivalent în lei conf. cursului BNR la data plăţii, conform culpei comune (75% culpa inculpatului) şi respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate.Constată că inculpatul a achitat părţii civile S******* J******* D* U****** S*** M***pretenţiile civile, de 1316 lei, conform chitanţei nr.38788/03.12.2015, şi pe cale de consecinţă, în baza art.397 Cod proc.pen. respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** S*** M***.Constată că inculpatul a achitat părţii civile Serviciul de Ambulanţă Satu Marepretenţiile civile, de 516,91 lei, conform chitanţei nr.1096/02.12.2015, şi, pe cale de consecinţă, în baza art.397 Cod proc.pen. respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Satu Mare.În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen., constată că inculpatul a achitat cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală, în cuantum de 600 lei, conform chitanţei nr.20100146423/02.12.2015.În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, pentru procedurile derulate în instanţă. În temeiul art.276 alin.1 si 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2278,5 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către partea civilă HALICI MENDL ALESSIA LEEA, conform culpei stabilite. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, Zsido Lorant, de 260 lei, pentru asistenţa juridică acordată în faza de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 219/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016, ora 15.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016În vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2298/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul C***** V***** M*****trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.184 alin.1 şi 3 Cod.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 NCP, totul cu aplicarea art. 33, lit. a C.pen. din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** V***** M*****. Fixează termen de judecată la data de 28.01.2016, ora 08.30, sala 111, cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 300/2015 din 10.12.2015Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de către judecătorul de cameră preliminară din oficiu. Trimite dosarul la registratura instanţei pentru o nouă repartizare aleatorie, cu omiterea completelor de stagiari C2 Stag. şi respectiv C3 Stag.
Incheiere abtinere din 30.10.2015