R***** I***
ReclamantR***** N******
PârâtR***** M*****
PârâtS***** I*****
PârâtDin oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta SC nr. 766 pronunţată la data de 14.06.2016, în cauza cu nr.de dosar 755/308/2015 al Judecătoriei Sighişoara, în sensul că la alin.5 se va menţiona corect „suma de câte 47.813 lei „ în loc de „ suma de câte 95.625 lei „ cum eronat s-a menţionat. Cu calea de atac a fondului . Dată azi, 14.09.2016, în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2016Admite în parte acţiunea civilă precizată a reclamantei RADULY IRMA în contradictoriu cu pârâţii RADULY NORBERT , RADULY MIHALY şi SANDOR ILDIKO pentru dezbatere succesorală , ieşire din indiviziune ş.a. , şi în consecinţă: Constată că masa succesorală după defunctul RADULY MIHAIL d.24.01.2012 se compune din cota de câte 1 parte din următoarele imobile : - imobilul înscris în CF 54409 SIGHIŞOARA , A1 Cad:2013 Top:3594/1/3 de natură teren intravilan cu suprafaţa de 590 mp., cu o valoare de circulaţie de 54000 lei şi A1.1 Cad: C1 Top:3594/1/3 de natură C.1.-P+M la parter atelier cu grup sanitar şi magazie , cu S.c. 166 mp. , S.u. 146 mp şi mansardă , cu o valoare de circulaţie de 202.500 lei , valoarea totală de circulaţie a imobilului fiind de 256.500 lei stabilită prin expertiza tehnică specialitatea construcţii civile întocmită de către expertul tehnic judiciar Pop Ioan , aflată la filele 87-104 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta , imobilul fiind situat dpdv administrativ în Mun. Sighişoara , Str. Viilor nr.3. - imobilul înscris în CF 50411 SIGHIŞOARA , A1 Top:3495/35/18/XI de natură apartamentul nr.11 , compus din 2 camere şi dependinţe cu S.u. 52,24 mp., cu o valoare de circulaţie de 126000 lei , stabilită prin expertiza tehnică specialitatea construcţii civile întocmită de către expertul tehnic judiciar Pop Ioan , aflată la filele 87-104 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta , imobilul fiind situat dpdv administrativ în Mun. Sighişoara , str. Garoafelor nr.4 , bloc 421 , ap. nr.11. Constată că la masa succesorală după acest defunct vin în calitate de succesori ca descendenţi , copii ai defunctului , pârâţii RADULY NORBERT , RADULY MIHALY şi SANDOR ILDIKO , în cote egale de câte 3/12 parte din masa succesorală şi reclamanta RADULY IRMA , cu o cotă de 3/12 parte din masa succesorală . Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor descrise în cele ce preced , în modalitatea atribuirii acestor imobile reclamantei RADULY IRMA în cotă de 1/1 parte . Obligă pe reclamanta R***** I*** să plătească fiecărui pârât suma de câte 95625 lei , cu titlu de sulte , în termen de 40 de zile de la data devenirii definitive a prezentei . Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilelor mai sus menţionate , pe numele reclamantei RADULY IRMA în cotă de 1/1 parte , cu titlu de moştenire şi ieşire din indiviziune. Constată prescris dreptul la sultă stabilit în favoarea defunctului RADULY MIHAIL prin SC NR. 1350/24.09.1985 a Judecătoriei Sighişoara definitivă prin DC NR.115/20.02.1986 a Tribunalului Mureş cu privire la cota parte deţinută din imobilul înscris în CF NR.50265 Sângeorgiu de Pădure , situat dpdv administrativ în Sângeorgiu de Pădure , str. Câmpului nr. 15 şi respinge pentru rest aceeaşi acţiune . Obligă pe pârâtul RADULY MIHALY la 5705 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclamantă , şi compensează restul cheltuielilor cu acelaşi titlu ale părţilor. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi , 14.06.2016 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 766/2016 din 14.06.2016În baza art.396 CPC amână pronunţarea la data de 14.06.2016 , pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi , 02.06.2016 , în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru a se efectua plata diferenţei de decont, pentru expertiza efectuată în cauză,
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În vederea achitării diferenţei de decont de 3240 lei de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea întocmirii şi remiterii raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat, în temeiul disp.art.249 şi următoarele NCPC, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015îN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015