P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ApelantO**** N*******
Intimat InculpatDec.861/A/Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B******** împotriva sentinţei penale nr. 126/12.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 75749/301/2014. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B******** cu inculpata O**** N*******. În baza art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata O**** N******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul parţial pentru avocatul din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatei până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 50 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2015.
Hotarare 861/2015 din 08.06.2015