S* S******* C********* I************ S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** M**** - S******** F***** M******** S*********
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRESPINGE excepţia prescripţiei. RESPINGE ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SCHUSTER CONSALTING INTERNATIONAL SRL (cu sediul în), în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - SERVICIUL FISCAL SIGHIŞOARA, (cu sediul în). RESPINGE cererea de chemare în garanţie a ADMINISTRAŢIEI FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 294, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 9.11.2015.
Hotarare 1196/2015 din 09.11.2015-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 09 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015-în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanta acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.09.2015- admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, în conformitate cu art. 74 al. 2 coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă; - acordă un nou termen de judecată pentru care va fi citată chemata în garanţie conform art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă cu menţiunea „ că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi că are obligaţia de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii în termen de 15 zile de la primirea comunicării”. -citarea reclamantului -citarea pârâţilor
Incheiere de sedinta din 19.06.2015