R******* M*******
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte civilăS* R*** R****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpata R.M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP în dauna persoanei vătămate SC „R.R.” SRL. În baza art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 NCP în dauna persoanei vătămate SC „P.R.F.” SRL. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 NCP stabileşte pentru inculpată pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni închisoare, stabilindu-se în final pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 NCP. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC ia act că prejudiciile materiale cauzate în dauna persoanelor vătămate SC „P.R.F.” SRL şi SC „R.R.” SRL au fost reparate integral prin restituirea bunurilor sustrase şi respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile formulate de partea civilă SC „P.R.F.” SRL având ca obiect despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpata la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2015.
Hotarare 187/2015 din 18.11.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 18.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 11.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 322/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpata R.M., trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi furt prev. de art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata R.M. Stabileşte termen de judecată pentru data de 07.10.2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015