H******** E****** B*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul H. Em. B., .Desfiinţează încheierea nr.3/09./01.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Botoşani şi, în rejudecare, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani încât, în baza art.215 alin.7 Cod proc. penală, rap. la art.218 alin.1, art.223 alin.1 lit.d şi alin.2 Cod proc. penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpatul H. E.-Bo., prin încheierea din 12.11.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Botoşani, modificată prin încheierea nr.74/18.11.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Botoşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 25 de zile, de la 14.01.2015 până la 07.02.2015 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/09.01.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu persoana vătămată Matei Violeta, precum şi cu numiţii Pintilei Elena-Alexandra, Strătianu Vlad Ionuţ, Tăuteanu Andrei Bogdan, Apetoraie Timotei, Pintilei Alexandru, Fediuc Cătălin George. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 14 ianuarie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1/2015 din 14.01.2015