D**** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtO***** D************ P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Casei locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul D.V. împotriva Casei locale de Pensii Sighetu Marmaţiei ca fiind formulată împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Maramureş invocată de această pârâtă, ca nefondată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul D.V. împotriva Oraşului Dragomireşti prin Primar. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Maramureş.Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.10.2016.
Hotarare 1023/2016 din 04.10.2016se amână pronunţarea hotărârii la 04.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016pentru a se emite adresă către C*** J******** D* P***** M******** cu solicitarea de a ne comunica situaţia întocmită de comisia de lichidare a fostului CAP Dragomireşti în ceea ce îl priveşte pe reclamant.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru ca reclamantul să se pronunţe cu privire la răspunsul depuspentru acest termen de judecată de către pârâta C*** J******** D* P***** M********.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016pentru a se emite adresă către C*** J******** D* P***** M******** cu solicitarea de a comunica dacă tatăl reclamantului, numitul Danci Dumitru născut în anul 1921 a beneficiat de pensie pentru agricultori.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016pt. a se solicita relaţii de la Primăria Dragomireşti
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.10.2015