G******** V*****
ContestatorAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul Ghiurutan Vasile. Constată incidente disp. art.4 N.C.P. şi, în consecinţă : În temeiul disp. art.595 C.p.p. cu ref. la art.4 N.C.P. constată dezincriminată infracţiunea de port fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, boxului, castelului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, prev. de art.2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr.61/1992, republic., infracţiune sub aspectul săvârşirii căreia contestatorul GHIURUTAN VASILE a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr.1306/06.12.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr.27102/211/2013, definitivă prin nerecurare la data de 23.01.2014. Face aplicaţiunea disp. art.4 N.C.P., înlăturând din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată contestatorului prin hotărârea penală menţionată mai sus, pedeapsa componentă de 6 (şase) luni închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr.61/1992, republic., astfel încât, contestatorul execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1306/06.12.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr.27102/211/2013, definitivă prin nerecurare la data de 23.01.2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, în forma prev. şi ped. de art.20 rap. la art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. i C.p. din 1969, cu aplic. art.37 alin. 1 lit. a C.p. din 1969. Constată că persoana condamnată G******** V***** se află în executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare începând cu data de 26.10.2013. În baza disp. art.599 alin. 4 C.p.p. anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1823/23.01.2014 emis de Judecătoria Cluj – Napoca în dosarul nr.27102/211/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul disp. art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator în cuantum de 100 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru contestator respectiv de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2015.
Hotarare 348/2015 din 30.03.2015