P***** C******* M****
Apelant ReclamantP***** O*** I****
Apelant ReclamantA****** N******** D* L******* B********
Intimat PârâtS* C***** S* B****
Intimat PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.2108/A/13.12.2016 ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2018.
Hotarare 1630/2018 din 18.09.2018Admite apelul declarat de reclamanţi împotriva Sentinţei civile nr. 771/21.02.2014 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la pretenţiile aferente perioadei 21.05.2009-09.01.2010 şi respinge aceste pretenţii ca prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta A.N.L. Obligă pârâta A.N.L. să plătească reclamanţilor suma de 75.524 Euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă pentru perioada 09.01.2010-30.10.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă intimata-pârâtă A.N.L. să plătească apelanţilor-reclamanţi suma de 22.004,62 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în toate fazele procesului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2016.
Hotarare 2108/2016 din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Respinge declaraţia de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2016.
Incheiere abtinere din 22.11.2016Pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Admite excepţia inadmisibilităţii în privinţa solicitărilor de reparare a prejudiciului efectiv suferit (constând în diferenţele de TVA şi de curs valutar, cât şi prejudiciul moral) şi în consecinţă: Stabileşte că obiectul judecăţii, sub aspectul prejudiciului ca element al răspunderii civile contractuale, se limitează la despăgubirile pentru lipsa de folosinţă, ceea ce înseamnă doar beneficiul nerealizat. Respinge în rest apărările intimatei A.N.L. privind inadmisibilitatea modificării în apel a cererii de chemare în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01.03.2016 cu privire la stabilirea cadrului procesual şi a obiectului cauzei şi pe fond acordă termen la data de 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Pentru ca apelanţii să-şi precizeze cererea.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererile de abţinere formulate de Doamnele judecător Ianina Grădinaru şi Virginia Duminecă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 03.12.2015Pentru soluţionarea cererilor de abţinere formulate de către membrii completului de judecată, în conformitate cu prevederile art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 387/2005 a Plenului C.S.M., dispune înaintarea dosarului Completului cu nr. imediat următor,
Incheiere de sedinta din 02.12.2015