P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
Apelant InculpatB******* S*****
Intimat Inculpatd.p.1122/16.09.2015 In baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.267 din data de 27.03.2015, pronun?ată Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti,Sec?ia Penală in dosarul nr.76110/301/2014. Desfiin?ează sentin?a penală atacată si rejudecând, in fond: Face aplicarea art.5 alin.1 C.p.si in consecin?ă: În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei re?inute în sarcina inculpatului Bitiu?că ?tefan prin actul de sesizare din art.336 alin.1 C.p. în art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002. În baza art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002 condamnă pe inculpatul Bitiu?că ?tefan la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b C.p.din anul 1969. În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei , pe un termen de încercare de 3 ani ,stabilit conform art.86ind.2 C.p.din anul 1969. În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în fond. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru judecata în fond,în cuantum de 300 lei,se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecata apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16.09.2015.
Hotarare 1122/2015 din 16.09.2015Termen de pronunţare la 16.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2015Termen de pronunţare la 09.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015