P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ContestatorD******* A***** F*****
Intimat InculpatÎn baza art. 205 Cod procedură penală coroborat cu art. 203 alin. (5) Cod procedură penală, precum şi cu art. 4251 alin. (7) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii din data de 04.08.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dos. cu nr. 76.119/299/2015, contestaţie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, fiind menţinută încheierea atacată prin care a fost înlocuită măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul D******* A***** F*****, fiul lui ....... În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 702/2015 din 18.08.2015Amână pronunţarea la 18.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015