C******* M***** C*********
InculpatC******* M****** C********* ( L* F*** M**** N*******
InculpatCalifică faptele pentru care inculpatul COSOVANU MARIUS CONSTANTIN a fost trimis în judecată din infracţiunile de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care avea dreptul de a conduce suspendat”, prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 C.pen. şi „ conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 2 C.pen., precum şi „conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care avea dreptul de a conduce suspendat” prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin.2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi sancţionată de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, ambele cu aplicare art. 33 lit. b C.pen. din 1969, precum şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969. 1. Condamnă inculpatul COSOVANU MARIUS CONSTANTIN, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.33 lit. a şi b C.pen. din 1969 (faptă din data de 29.09.2013), cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul COSOVANU MARIUS CONSTANTIN, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi sancţionată de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.33 lit. a şi b C.pen. din 1969, cu aplicarea art. art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 3. Condamnă inculpatul COSOVANU MARIUS CONSTANTIN, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. din 1969 (faptă din data de 21.09.2013), cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi sancţionată de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 256/23.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 574/314/2014 al Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 256/23.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 574/314/2014 al Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014. În baza art. 33 lit. a şi b C.pen. din 1969, art. 34 alin. 1 lit.b C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 256/23.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 574/314/2014 al Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2014, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul COSOVANU MARIUS CONSTANTIN să execute o pedeapsă de 1 an închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind. 1, art. 86 ind. 2 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi) ani. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. din 1969 obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 84 C.pen. din 1969 şi art. 86 ind. 4 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul COSOVANU MARIUS CONSTANTIN la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 76/2016 din 11.03.2016În baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 09.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 09.03.2016. pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016I N S T A N Ţ A Având în vedere proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătoarea inculpatului, urmează a o admite, Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 24.02.2016, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. . Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător pentru a depune la dosar înscrisurile în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului ca la termenul viitor să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere de care acesta înţelege să se folosească. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ Având în vedere că prezentul dosar se află în procedura de cameră preliminară, fiind înregistrat pe rolul instanţei la data de 11.11.2015, Având în vedere dispoziţiile art. 98 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti raportat la Hotărârea nr. 1 din 06.01.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, D I S P U N E: În temeiul dispoziţiilor art. 98 din Hotărârea CSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârea nr. 1 din 06.01.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava dispune crearea si înregistrarea dosarului asociat la prezentul dosar pentru procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ Având în vedere cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei din partea inculpatului prin serviciul registratură, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, apreciind această cerere ca fiind întemeiată, urmează a o admite, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 20.01.2016, pentru când se citează inculpatul. Admite cererea formulată de inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2015