S* "***** T***** S** P*** A************ P***** N****** A******** - P*** A************ J******* C****** D* I********* T****** O*****
IntimatA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** C***
RecurentRespinge ca nefondat recursul introdus de recurenta DGRFP CLUJ - NAPOCA în contradictoriu cu intimata SC FEDRA TRADE SRL împotriva Sentinţei civile nr. 869 din 26.11.2013 pronunţată de Judecătoria Salonta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.10.2016.
Hotarare 176/2016 din 10.10.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016În vederea introducerii în cauză a administratorului judiciar Cab.Individual de Insolvenţă Tămăşan Ovidiu
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bochiş Dorel şi în consecinţă constată că domnul judecător Bochiş Dorel nu este compatibil să judece recursul formulat de recurenta DGRFP Cluj – Napoca în contradictoriu cu intimata SC FEDRA TRADE SRL împotriva Sentinţei nr. 869/2013 a Judecătoriei Oradea. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2016.
Incheiere abtinere din 22.02.2016În vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.10.2015