B**** N****** C******
InculpatC**** C*************
InculpatR**** C**********
InculpatU**** P**************
InculpatP****** C***************
InculpatRespinge cererea formulată de inculpatul Rite? Cristi-Alin privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată din infrac?iunea prevăzută de art. 3 alin.1din Legea143/2000 în infrac?iunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea 143/2000. Respinge cererea formulată de inculpatul P****** C*************** privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată din infrac?iunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea 143/2000 în infrac?iunea prev. de art. 4 alin 1 din Legea 143/2000. Constată faptul că prin încheierea din 15.01.2016 a fost admisă cererea inculpa?ilor Bunea Nicolae-Cătălin ?i C**** C************* privind judecata în procedura simplificată, prev. de art.375 C.p.p. În temeiul art.396 alin.5 rap.la art.16alin.1lit.b C.p.p. Achită inculpatul Bunea Nicolae-Cătălin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 alin.1 C.p., grup infrac?ional organizat. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin.1,2 ?i 10 C.p.p., Condamnă inculpatul B**** N****** C****** la o pedeapsă principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie ce se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani – pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În temeiul art.72 C.p. coroborat cu art. 404 alin.4 lit.a C.p.p Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 27.10.2015 la zi ?i men?ine starea de arest a inculpatului. În temeiul art.396 alin.5 rap.la art.16alin.1lit.b C.p.p. Achită inculpatul Cican Cătălin Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 alin.1 C.p., grup infrac?ional organizat. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin.1,2 ?i 10 C.p.p., Condamnă inculpatul Cican Cătălin Daniel la o pedeapsă principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie ce se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani – pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În temeiul art.72 C.p. coroborat cu art. 404 alin.4 lit.a C.p.p Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 27.10.2015 la zi ?i men?ine starea de arest a inculpatului. În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1lit.b C.p.p. Achită inculpatul Rite? Cristi- Alin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 alin.1 C.p., grup infrac?ional organizat. În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1lit.c C.p.p. Achită inculpatul Rite? Cristi-Alin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 3 alin.1 din Legea 143/2000, trafic interna?ional de droguri. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 C.p.p., Condamnă inculpatul Rite? Cristi-Alin la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie ce se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani – pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În temeiul art.72 C.p. coroborat cu art. 404 alin.4 lit.a C.p.p Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 27.10.2015 la zi ?i men?ine starea de arest a inculpatului. În temeiul art.396 alin.5 rap.la art.16alin.1lit.b C.p.p. Achită inculpatul Popescu Cristian Georgel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 alin.1 C.p., grup infrac?ional organizat. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 C.p.p., Condamnă inculpatul Popescu Cristian –Georgel la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie ce se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an – pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea ?i arestarea preventivă din 27.10.2015 la 6.11.2015 inclusiv. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă pe inculpatul Popescu Cristian Georgel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art.241 alin.1 lit.b C.p.p. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b C.p.p. Achită inculpatul Udrea Petri?or Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 alin.1 C.p., grup infrac?ional organizat. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 C.p.p., Condamnă inculpatul Udrea Petri?or Daniel la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei – pedeapsă accesorie ce se va executa potrivit art.65 alin.3 C.p. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an– pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea ?i arestarea preventivă din 27.10.2015 la 6.11.2015 inclusiv. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă pe inculpatul Udrea Petri?or Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Drobeta Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art.241 alin.1 lit.b C.p.p. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 112 lit. f C.p. cu referire la art.16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 Dispune confiscarea drogurilor de risc ce au fost ridicate conform dovezilor seria H nr.0182495 ?i seria H nr.0182496 din 3.12.2016/ aflate în camera de corpuri delicte droguri ?i precursori din cadrul IGPR-Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, drogurile urmând a fi distruse în condiţiile art. 17 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art.112 lit.d C.p. Confiscă de la inculpatul Udrea Petri?or -Daniel suma de 100 lei. În baza art. 3, 4 şi 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?i în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale, iar diferenţa în cuantum de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faţa instanţei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7.06.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 88/2016 din 06.06.2016În temeiul disp. art. 391 C.p.p., deliberarea şi pronunţarea cauzei va avea loc la data de 06.06.2016, pentru când apărătorii inculpaţilor vor depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016Întrucât se insistă în audierea martorului Rostescu Iosif Robert aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul din Hunediara, va amâna cauza la 27 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016In vedere audierii martorului Rostescu Iosif Robert aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul din Hunediara, va amâna cauza la 13 Mai 2016. ************** În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.4 şi alin.5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B**** N****** C******-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p, Cican Cătălin Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin avocaţi . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă inculpaţii Udrea Petrişor Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţi prin avocaţi . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.04.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.04.2016În vederea citării martorului Rostescu Robert Iosif, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016, ora - 12:00;
Incheiere de sedinta din 28.03.2016În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.4 şi alin.5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B**** N****** C******-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p, Cican Cătălin Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin avocaţi . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă inculpaţii Udrea Petrişor Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţi prin avocaţi . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.03.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi. ****************** Faţă de faptul că se insistă în audierea martorilor şi imposibilitatea audierii martorului sub acoperire prezent la termenul de astăzi, având în vedere defec?iunile echipamentului de înregistrare ?i în raport de cele constatate de compartimentul IT, va amâna cauza la data de 28.03.2016, orele 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.03.2016Întrucât se insistă în audierea martorilor lipsă, amână cauza la 03 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.2 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B**** N****** C******-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p, .Cican Cătălin Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin avocaţi . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă inculpaţii Udrea Petrişor Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţi prin avocaţi . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.01.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi. *************** Amână cauza la data de 05.02.2016, în vedere audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În baza art 345 alin.1-346 alin1 C.p.p. Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Popescu Cristian Georgel şi Riteş Cristi Alin . Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 119/D/P/2015 emis la data de 19.11.2015 DIICOT-Serviciul Teritorial Mehedinţi, privind pe inculpaţii B**** N****** C******, Cican Cătălin Daniel, R**** C**********- trimişi în judecată în stare arest preventiv- Udrea Petrişor Daniel, Popescu Cristian Georgel- trimişi în judecată sub control judiciar- pentru următoarele infracţiuni: B**** N****** C******- pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p.,Cican Cătălin Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p ,Udrea Petrişor Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p Constată că Tribunalul Mehedinţi este instanţă competentă să soluţioneze prezenta cauză. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 4 din C.p.p. Dispune începerea judecăţii faţă de: B**** N****** C******- pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p.,Cican Cătălin Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p ,Udrea Petrişor Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p În temeiul art. 346 alin. 1 din C.p.p., Încheierea se va comunica de îndată procurorului şi inculpaţilor. În temeiul art.348 rap. la art.207 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B**** N****** C******-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p, .Cican Cătălin Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin avocaţi . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă inculpaţii Udrea Petrişor Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţi prin avocaţi . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare privind măsurile preventive şi 3 zile de la comunicare cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cp.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.12.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere camera preliminara 69/2015 din 17.12.2015CAMERA DE CONSILIU: În temeiul art.348 rap. la art.207 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B**** N****** C******-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p, .Cican Cătălin Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi R**** C**********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1. şi art 3 alin.1 Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin avocaţi . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă inculpaţii Udrea Petrişor Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi Popescu Cristian Georgel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 367 alin.1 C.p şi art.2 alin1.Legea 143/2000 cu aplic. art.38 C.p şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţi prin avocaţi ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cp.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv sumele de câte 100 lei reprezentând parte din onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu: Popescu Costinel,Ochea Mrian , Crivineanu Cristian, ce se vor avansa sin fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015