H***** C******* V***** F*****
InculpatM***** R**** M*****
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii H.C.V.F. şi M. R. M. din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. 1.În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sacrina inculpatului H.C.V.F. din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul H. c.V.F. cercetat în stare de arest preventiv , la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a săvârşit fapta care face obiectul prezentei cauze în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1481 din data de 24.06.2015, a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2015. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 C.p. din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1481 din data de 24.06.2015 a Judecătoriei Timişoara şi executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 30.09.2015 şi a arestării preventive din data de 01.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul H.C.V.F. prin încheierea penală nr. 180/DL din data de 01.10.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, urmând ca verificarea măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. 2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul M. R. M. cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.p.pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC Horticultura SA Timişoara şi SC Pieţe SA Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.( 1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 30.09.2015 şi a arestării preventive din data de 01.10.2015 la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M. R. M.şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 62/UP din data de 01.10.2015 emis de Tribunalul Timiş, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. f din C.p. şi art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000 se confiscă de la inculpaţii H. C. V. F. şi M. R. M. cantitatea de 7795,20 grame cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator şi după constituirea unui număr de 7 contraprobe a câte 5 gr. În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 drogurile confiscate de la inculpaţi se vor distruge, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul H.C.V.F. un cântar electronic marca Zelmer şi de la inculpatul M. R. M. un cântar electronic marca Teraillon. În baza art. 7 al.1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii H. C.V.F. şi M. R.M în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpaţii H. C. V. F. şi M. R. M. vor fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 3500 lei fiecare (din care 3000 lei în cursul urmăririi penale) reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Hotarare 402/2015 din 14.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Amânat cauza la data de 11.12.2015 sala 162 ora 09,00 Menţine măsura arestului preventiv faţă de cei doi inculpaţi, urmând ca legalitatea şi temeinica acestei măsuri să fie verificată înintea expirarea termenului de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015ÎNCHEIRE - CAMERĂ PRELIMINARĂ 1.Respinge excepţiile formulate de inculpaţii H. C. V. F. şi M. R. M. privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 382/D/P/2015 din data de 151.0.2015 emis de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpaţii H.C.V.F. şi M.R.M., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H.C.V.F.şi M.R.M.sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. 2.Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor H.C.V.F. şi M. R. M. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p., şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor H.C.V. F. şi M. R. M., urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 12.12.2015. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 13.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.11.2015În baza 207 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 211 şi urm. C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii H. C. V. F. si M.L.M , cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar urmează să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei d) să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii (respectiv de celălalt coinculpat), de martorii indicaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3, 7 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care revin inculpaţilor pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 20.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.10.2015