H***** C******* V***** F*****
Intimat INCULPATM***** R**** M*****
Intimat INCULPATD***** - S******** T********* T********
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 205 C. pr. pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale din data de 20.10.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 7625/30/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.4 C.p.p. şi art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor H.C.V.F si M.R.M, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22 octombrie 2015.
120/2015 din 22.10.2015