S******* B*******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE: În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare al instanţei, din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 republicată cu aplicarea art.35 din C.penal cu aplicarea art.5 alin.1 C.penal, în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din C.penal din 1969, cu aplicarea art.5 alin.1 C.penal. În temeiul art. 396 aliniatul 2 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 aliniatul 10 Cod procedură penală raportate la dispoziţiile art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Stănescu Brânduşa la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din C.penal din 1969, cu aplicarea art.5 alin.1 C.penal. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatei Stănescu Brânduşa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen. din 1969, pentru o durată de 2 ani. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. din 1969 aplică inculpatei Stănescu Brânduşa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen. din 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei Stănescu Brânduşa, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit potrivit art. 862 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 863 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare inculpata Stănescu Brânduşa trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi la datele fixate şi potrivit programului ce va fi stabilit de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzute la literele b-d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 3 aliniatul 3 Cod penal din 1969 impune inculpatei Stănescu Brânduşa obligaţia de a urma un curs de învăţământ primar de minimum 4 clase primare. Supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere şi obligaţiei stabilite se realizează de către Serviciul de Probaţiune Iaşi . Atrage atenţia inculpatei că în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau al încălcării măsurilor de supraveghere se va dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea acesteia în întregime. De asemenea, atrage aten?ia inculpatei asupra prevederilor art. 864 rap. la art. 84 C.pen. din 1969 potrivit cărora executarea în întregime a pedepsei intervine ?i dacă inculpata nu va îndeplini în termenul de încercare stabilit obliga?iile civile stabilite prin prezenta sentin?ă. În temeiul art.111 şi 115 Cod penal din 1969 , văzând şi dispoziţiile art. 12 din legea nr. 241/2005 , pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale interzice inculpatei Stănescu Brânduşa funcţia de fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societaţi comerciale, ca măsură de siguranţă. În temeiul dispoziţiilor art. 13 din legea nr. 241/2005 , la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, copia dispozitivului acesteia se înaintează Oficiului Naţional al Registrului Comerţului . În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 998 – 999 C.civ. din 1864 admite acţiunea civilă promovată în cauză de Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată prin DGRFP Iaşi şi obligă pe inculpata Stănescu Brânduşa, la plata către partea civilă a sumei de 1.551.690,98 lei la care se adaugă dobânda legală prevăzută de art.120 din OUG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, calculată pe fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale a debitului. În baza dispoziţiilor art. 398 raportat la art.272 cu referire la art. 274 alin. 1 NCPP dispune plata parţială a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpată în procedura de camera preliminară (delegaţia nr.16799/2015, parţial- în valoare de 260 lei) precum şi în faza judecăţii (delegaţia nr.19088/2016, parţial – în valoare de 100 lei) respectiv suma totală de 360 lei, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în final aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpata Stănescu Brânduşa, la plata sumei de 1891 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016.
Hotarare 358/2016 din 30.03.2016Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte pronunţarea la data de 30.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amana cauza la data de 16.03.2016, pentru cand se va reveni cu adresa la Primaria orasului Harlau
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amâna cauza la data de 02.03.2016, în vederea citarii în calitate de parte responsabilă civilmente a SC Glass Regina SRL, precum şi în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amâna cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 17.02.2016, având în vederea solicitarea apărătorului ales al inculpatei de a-şi pregati apararea
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 36 alin. 1 lit. c, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Iaşi în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4187/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi emis la 05.11.2015, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 4187/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpata Stănescu Brânduşa, trimisă in judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.penal şi art.5 alin.1 C.penal. Fixează termen de judecată la data de 20.01.2016, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte pronunţarea la data de 15.12.2015
Incheiere de sedinta din 09.12.2015