P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantS* D**** S**** S** - P*** C***** L***** D*********
Intimat Parte civilăS* C********* S** - P*** C**** R**** A***** S***
Intimat Parte civilăL*** C********* C******
Apelant InculpatM**** F*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi inculpaţii L*** C********* C******, Dinu Sorin Puiu, M**** F*****, Drăgoi Constantin şi Saradjian Gevorg împotriva sentinţei penale nr. 563/12.11.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 762/118/2012. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului L*** C********* C****** în pedepsele principale de 6 ani închisoare, 2 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 8 ani închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului L*** C********* C****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4, 5 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 74 alin. 2 Cod penal din 1968 si 76 lit. a Cod penal din 1968, art. 5 cod penal de la 8 ani închisoare la 7 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 2 luni închisoare, 10 luni închisoare stabilite de prima instanţă cu pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul L*** C********* C****** execută pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, în regim de detenţie. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, b şi c ( dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator ) Cod penal din 1968, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, aplicată inculpatului L*** C********* C******. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului de a alege prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza I Cod penal din 1968, aplicată inculpatului L*** C********* C******. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L*** C********* C******. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Dinu Sorin Puiu în pedepsele principale de 6 ani închisoare, 10 luni închisoare şi 9 ani închisoare. În baza art. 85 Cod penal din 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Dinu Sorin Puiu prin sentinţa penală nr. 162/13.05.2011 a Judecătoriei Mangalia. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1968, art. 36 alin. 1 Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 10 luni închisoare şi 9 ani închisoare stabilite de prima instanţă cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 162/13.05.2011 a Judecătoriei Mangalia, în final inculpatul Dinu Sorin Puiu execută pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, în regim de detenţie. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, b şi c ( dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator ) Cod penal din 1968, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, aplicată inculpatului Dinu Sorin Puiu. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului de a alege prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza I Cod penal din 1968, aplicată inculpatului Dinu Sorin Puiu. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dinu Sorin Puiu. 3. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6,6 ani închisoare aplicată inculpatului M**** F***** în pedepsele componente de 6,6 ani închisoare şi 5 ani închisoare. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1968, art. 74 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 76 lit. a Cod penal din 1968, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul M**** F***** la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită de prima instanţă cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul M**** F***** execută pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, b şi c ( dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator ) Cod penal din 1968, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, aplicată inculpatului M**** F*****. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului de a alege prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza I Cod penal din 1968, aplicată inculpatului M**** F*****. 4. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a alege prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza I Cod penal din 1968, aplicată inculpatului Drăgoi Constantin. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului de a alege prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza I Cod penal din 1968, aplicată inculpatului Drăgoi Constantin. 5. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Saradjian Gevorg, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Saradjian Gevorg pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Înlătură dispoziţiile primei instanţe de aplicare a pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii în temeiul Codului penal din 1968. 6. Înlătură dispoziţia primei instanţe de obligare în solidar a inculpaţilor L*** C********* C******, Dinu Sorin Puiu, M**** F*****, Drăgoi Constantin şi Saradjian Gevorg şi la plata sumei de 179.858 lei, reprezentând facturi emise şi neîncasate în baza celor 12 contracte de novaţie cu schimbare de utilizator, încheiate cu S.C. „LICĂ” S.R.L. Mangalia, potrivit plângerii penale formulate de reprezentanţii acestei societăţi la data de 02.09.2009. În baza art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii L*** C********* C******, Dinu Sorin Puiu, M**** F*****, Drăgoi Constantin şi Saradjian Gevorg la plata a câte 4.000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 1.150 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Panaitescu Eugenia ( 150 lei - onorariu parţial ), avocat Mergeanu Dincă ( 400 lei ), avocat Teacă Doru Cristian (100 lei - onorariu parţial), avocat Luţu Mihaela ( 100 lei - onorariu parţial ), avocat Coconi Tasy ( 400 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2015.
Hotarare 672/2015 din 30.06.2015Pronunţarea la 30.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Pronunţarea la 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Pronunţarea la 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015pe apel termen la data de 10.06.2015, pentru procedură şi lipsă dosar UP. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii L*** C********* C****** şi Dinu Sorin Puiu. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Respinge cererea inculpatului Lică Constatin Ciprian privind efectuarea expertizelor grafoscopice asupra cecurilor şi a contractelor de colaborare şi cooperare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2015
Incheiere de sedinta din 29.04.2015termen la 19.05.2015, pentru probe. cu privire la proba grafologică, amână pronunţarea la 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pe apel termen la 28.04.2015- pentru procedură şi apărare. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii L*** C********* C****** şi DINU SORIN PUIU. Respinge, ca nefondate, cererile subsidiare formulate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, cu referire la art. II alin. 2 din O.U.G. nr.82/2014, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii L*** C********* C****** şi DINU SORIN PUIU. În baza art.241 alin.1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRĂGOI CONSTANTIN. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2015Înch.- În baza art.68, raportat la art.64 lit. f Cod de procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător MARIUS DAMIAN MITEA în dosarul penal nr.762/118/2012 al Curţii de Apel Constanţa, ca nefondată. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015.
Incheiere abtinere din 11.02.2015