C************ P*****
InculpatP****** I**
Parte vătămatăC******* T****** p*** m******* C******* I**
Parte civilăD***** I** p*** m**** D***** M****** - J***
Parte civilăS******** C******* - d******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. admite solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C************ P***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 C.pen. 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., în infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 297 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă inculpatul C************ P***** ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: S.C. Parcuri şi Servicii Prod Pantelimon SRL sau S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. LATURA CIVILĂ În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală coroborat cu art. 998 şi urm. Vechiul Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile şi obligă inculpatul la plata către aceste părţi de despăgubiri civile în cuantumul următoarelor sume cu titlu de daune materiale: - 20000 euro către partea civilă Chivăran Teodora, echivalent în lei la data plăţii. - 30000 euro către partea civilă Drumea Ion, echivalent în lei la data plăţii. - 40000 euro către părţile civile Stăncescu Maria şi Stăncescu Alin Andrei, echivalentul în lei la data plăţii. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al părţilor civile în cuantum de 1035 de lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2016.
Hotarare 202/2016 din 13.05.2016Stabilieste pronuntarea la data de 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Revenire cu adresă către expert, comunicându-se o copie a încheierii si a declaratiilor părtilor civile, stabilindu-se termen pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviintează pentru inculpat cu privire la latura civilă proba testimonială constând în audierea a doi martori. Pune în vedere inculpatului să asigure prezenta maartorilor în vedere audierii. Încuviintează reaudierea părtilor civile Drumea Ion si Stăncescu Maria. Revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviintează proba cu expertiza de specialitate. Emiterea unei adrese către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea de amanare in vederea pregătirii apăririi. Atrage atentia că acesta este singurul termen de judecată acordat in acest sens. Pune în vedere martorilor prezenti să se prezinte la termenul următor de judecată pentru audiere.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului din rechizitoriu Andrei Niculae. Efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D prin intermediul grefierului desemnat cu privire la martorul Andrei Vasile. Reluarea procedurii de citare cu martorul Stoian Cristian cu mentiunea de a face dovada internării medicale. Admite cererea avocatului inculpatului de amanare pentru a lua cunostintă de continutul cererii de suplimentare a probatoriului formulată de partea civilă Chivăran Teodora. Citarea martorilor din rechizitoriu Matache Niculina, Lomno?eanu Lenu?a, Sîrmă Elena ?i Kovasc Domnica.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviintare probe. Citarea martorilor din rechizitoriu Stoian Cristian, Renete Adolf Gheorghe, Andrei Niculae, Andrei Vasile si Padică Anca.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 284 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, respinge cererea de anulare/reducere a amenzii judiciare formulată de petenta avocat Opri?ă Ani Maria, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Emiterea unui mandat de aducere pe numele părtii civile P****** I**. Pune in vedere mandatorului Chivaran Ion să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Pune în vedere avocatului din oficiu al părtilor civile Stăncescu Maria si Drumea Ion să comunice acestora sa se prezinte la termenul următor pentru audiere.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Sanctionarea avocatului Oprită Ani Maria cu amendă judiciară în cuantum de 3000 lei. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului Câmpulungeanu Petrus. Emiterea unei adrese către Baroul Ilfov. Emiterea unei adrese către Baroul Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul CÂMPULUNGEANU PETRU? cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2171/P/2007 din data de 09.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul CÂMPULUNGEANU PETRU? sub aspectul săvârşirii infr. de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. ?i ped. de art. 246 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CÂMPULUNGEANU PETRU?, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.103 ind.14 din Regulamentul de ordine interioară. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Solu?ionată ?i pronunţată, în ?edin?ă din cameră de consiliu, astăzi 06.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 06.08.2015. Pronunţată, în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 31.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2015Stabileşte pronunţarea la data de 31.07.2015. Pronunţată, în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Lipsă de procedură. Emiterea unei adrese către Baroul Ilfov. Proroga discutarea cererilor la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Lipsa de procedura cu partea vatamata Stancescu Cristian.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015