B***** P**
InculpatA******** D* P********** N*** S******
Parte civilăÎn baza art.5 C.pen. reţine că în mod global sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi, respectiv prevederile C.pen. 1969 În baza art.386 C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de delapidare prevăzută de art.2151 alin.1 C.pen. 1969 în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.249 alin.1 C.pen. 1969, formulată de inculpat. În baza de art.2151 alin.1 C.pen. 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpatul B***** P**, trimis în judecată în stare de libertate la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art.81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art.82 C.pen. 1969 În baza art.359 C.proc.pen. 1969, cu referire la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 C.pen.1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare sau neexecutării obligaţiilor civile şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.71 alin.2 C.pen. 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.(1) lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.pen.1969, iar în baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare În baza art.19 C.proc.pen., art.25 C.proc.pen. şi art.397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari nr.6 Salonta, cu sediul în Salonta, str. Mărăşeşti nr.2, bl. PB 3, judeţul Bihor şi obligă inculpatul B***** P** la plata sumei de 110.525,28 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea părţii civile. În baza art. 274 alin.(1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul B***** P** la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Hotarare 164/2017 din 22.11.2017În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.11.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21.11.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2017, ora 14:00 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.11.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 31.10.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Pentru ca inc. să achite diferenţa de onotar expert şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoul ales al inc. pentru a depune concluzii scrise pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la rap.de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Pentru ca ap.ales al inc.să formuleze îm scris obiecţiunile la rap.de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru ca ap.ales al inculpatului să se pronunţe asupra rap.de exp.contabilă efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Faţă de lipsa rap.de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Faţă de lipsa rap.de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Faţă de lipsa rap.de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Faţă de lipsa rap.de exp.contabilă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Faţă de lipsa rap.de exp.contabilă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru ca inculpatul să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert stabilit în sumă de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Pentru a se comunica lista cu experţi contabili.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile solicitată de ap.ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Faţă de lipsa celor două martore şi pentru a fi citate cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În vederae audierii celorlalţi 2 martori şi pentru a se comunica lista cu experţi contabili.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016În vederea audieri celorlalţi martori propuşi de ap.ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016În vederea audiEri martorilor propuşi de ap.ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016la data de 12.04.2016, ora 09,00, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016În baza art.345 alin.1 C.proc.pen., respinge cererea de restituire a cauzei la parchet, formulată de inculpat. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 15.06.2015 emis în dosar nr. 239/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta privind pe inculpatul B***** P**, cetăţean român, căsătorit, studii 12 clase, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare prev. de art.2151 alin.1 C.pen. 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1968 şi a art.3 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** P**. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2015