A****** S***
Apelant ContestatorA***** I** C S***
Apelant ContestatorA************** S***** S******** S***
Apelant ContestatorI******** L**** S***
Apelant ContestatorN************ S***
Apelant ContestatorDec.226/A/În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentele SC AGROSEM SA, SA AGORA IT & C.S.A, SC A************** S***** S******** S***, SC I******** L**** S***, SC N************ S***, SC PROSPECŢIUNI S.A. şi SC PALACE S.R.L. având ca obiect lămurirea dispozitivului deciziei penale nr. 862/A/08.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală în dosarul cu nr. 28726/3/2006. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre petente la plata a câte 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2016
Hotarare 226/2016 din 10.02.2016lipsa dosar de fond pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 22.01.2016