M***** N******* A****
ReclamantR********* B*** S*
PârâtM***** C******
PârâtRespinge excepţiile invocate în cauză de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta M***** N******* A****, în contradictoriu cu pârâţii R********* B*** S* şi MESTER CATALIN, şi, în consecinţă: Constată că are caracter abuziv, in sensul art. 4, alin 1 din Legea nr. 193/2000, parţial, clauza prevăzută la art. 3.3, teza secundară din Contractul de credit nr. RFI54844600409/14.02.2008, şi anume doar teza privind posibilitatea băncii de a modifica unilateral rata dobânzii. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de bani reprezentând diferenţa dintre dobânda achitată în plus de aceasta pe perioada de la data intrării în vigoare a Contractului de credit nr. RFI54844600409/14.02.2008 şi până la data intrării în vigoare a Actului adiţional nr. 1/17.08.2009 la acesta, sumă de bani calculată ca diferenţă între dobânda efectiv percepută de pârâtă şi dobânda stabilită prin Contractul de credit nr. RFI54844600409/14.02.2008, conform graficului iniţial de rambursare a creditului, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 21.01.2015 şi până la momentul plăţii efective a acestei sume de bani. Respinge celelalte cereri formulate de reclamantă. Ia act că reclamanta a renunţat la petitul al patrulea al acţiunii, privind denominarea în moneda naţională a plăţilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 octombrie 2015.
Hotarare 8164/2015 din 01.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 01.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Apreciind util soluţionării cauzei ca reclamanta, prin avocat, să depună la dosar precizare completă de acţiune, Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Apreciind util soluţionării cauzei ca reclamanta, prin avocat, să depună la dosar precizare completă de acţiune,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Faţă de introducerea în cauză a numitului M***** C******, dat fiind că acesta a semnat contractul de credit în litigiu în calitate de codebitor,
Incheiere de sedinta din 28.05.2015